腾讯起诉交易平台DD373，可能想要的不仅仅是对一个平台的打击
近日，腾讯起诉了一家名为DD373的游戏交易平台。可能有些玩家没有听说过这个平台。其实大家只需要知道它就是大家所熟悉的与游戏DNF相关的众多交易平台之一。但出于某种原因，腾讯重点起诉了这个平台，认为该平台没有进行DNF交易的权力，损害了其相关利益。
这看似一个无关紧要的“日常操作”，却有着深远的意义。虽然没有得到政府官方认可，但交易行为恰恰给了玩家继续玩的动力，从而让游戏保持活力。游戏交易活动和平台很多，长期以来被视为游戏厂商与玩家之间的“默契”，比如DNF中的金币交易、“搬砖”行为等。然而，腾讯选择起诉其中一家平台。不但要开始垄断利润，而且对所有玩家都表现出了强硬的态度。这从腾讯方律师在庭审中的言论就可以看出。
腾讯律师狂言所谓“本质”更像是霸王条款
下面简单总结一下腾讯方律师提出的几项重要主张： 1、账号所有权归腾讯所有，玩家仅有使用权。也就是说，最终决定权在腾讯。无论玩家如何呼喊，都可能不如一张纸值钱。 2、玩家投资的财产属于购买服务，包括游戏币在内的虚拟财产属于腾讯数据。主权在腾讯手中，不属于玩家； 3、玩家账号被黑，是因为个人行为造成腾讯数据损坏。腾讯方也有权利指责玩家；未经腾讯同意，不得在第三方交易平台私下交易账户。明眼人其实都能看出，腾讯的主张完全无视玩家的感受，完全是基于自身利益；而且还存在逻辑漏洞。比如，如果玩家充值属于服务行为，如果不满意可以要求退款吗？但显然目前腾讯的游戏都做不到这一点吧？
不仅是玩家，连庭审主审法官也多次对腾讯的说法提出质疑，但换来的却是腾讯律师的恐怖冷血言论：“账号本身只是一串数字，没有实际的使用价值。”我们游戏运营商不考虑玩家的感受和体验，只对游戏的正常运行负责。 “如果代表律师说的是真的，作为玩家，我们也只能苦笑了。虽然平时我们也能感觉到，但从腾讯的工作人员嘴里听到的却是公道话。我说得凛然，心里还是很寒心。”
玩家评论尖锐，判决影响深远
对于这起起诉事件，不少玩家坐不住了，纷纷站出来发声，评论血淋淋：
玩家1：我已经为腾讯充当了10年的助推器。他没给我一分钱，我却给了他几万！
玩家2：只想垄断。
玩家3：这就是资本。
……
用户评论
我算是懂了，原来我们辛苦玩年的游戏体验都是人家定义的 “一串数字”！那请问“玩家付出时间和金钱支持的游戏市场”算什么？这逻辑简直离谱，厂商应该认真反思一下自己的行为。
有19位网友表示赞同！
这可不是什么新观点啊，很多人都认识到这一点。游戏账号不就是腾讯的工具吗？他们可以随时更改规则，我们的财产不也是一串数字吗？不过，听到律师这么说还是有点膈应人…
有9位网友表示赞同！
我的想法跟这位腾讯律师一样。游戏里的虚拟物品本质上就是数字而已。就像我们平时使用社交软件也可能会损失一些个人数据一样，但这些损失并不是非常严重的。玩家应该更重视游戏的乐趣本身，而不是太过执着于虚幻的财产。
有18位网友表示赞同！
说实话，我有点儿生气。这些年我也在很多游戏里花时间和心血，甚至还为了稀有的道具花费了不少金钱。现在说我的付出都只是“一串数字”？这也太轻视玩家了！
有16位网友表示赞同！
我支持腾讯的观点。毕竟，游戏本身没有真正的经济价值，玩家所获得的一切不过是虚拟的奖励而已。我们应该明白这一点，不要被虚幻的财富蒙蔽视线。
有19位网友表示赞同！
真的想问问这位律师，如果有一天他账户里所有的数字都消失了呢？会不会觉得很痛苦？别拿“一串数字”来敷衍玩家，厂商也需要承担责任和义务，尊重玩家权益。
有7位网友表示赞同！
个人理解：游戏本身确实是一个交互式的虚拟世界，物品的价值更像是玩家赋予其意义。就像现实里的收藏品一样，它们的价值取决于个人的情感关联。但厂家说的没错，最终都是一串数据；而数据的安全和完整性应该由平台负责保障。
有11位网友表示赞同！
我玩游戏是为了放松身心，享受乐趣。我并不把虚拟物品当作人民币来看待，所以我对这个说法没有太大的感受。
有14位网友表示赞同！
真是令人心寒！我们投入时间与金钱的游戏经历，竟然被定义为“一串数字”？这是对玩家的不尊重？难道厂商不应该承担起维护游戏生态的责任吗？
有18位网友表示赞同！
其实这就像我们在现实世界里购买的虚拟物品一样，比如演唱会的门票、博物馆的展品等等。它们都是有限资源，价值也取决于人们对于其赋予的意义和需求。腾讯律师说的“一串数字”只是从技术角度的一种描述。
有15位网友表示赞同！
我玩的游戏是为了找乐子，而不是去赚钱。如果厂家真的认为游戏财产只是“一串数字”，那他们就不应该在游戏中加入任何货币系统和充值功能了。
有13位网友表示赞同！
这个观点其实很有道理。很多玩家把游戏账号当成现实中的财富，过度沉迷于虚拟世界的利益。这种行为可能会导致现实生活中许多问题，最终得不偿失。我们应该理性看待游戏，享受游戏的乐趣就好。
有18位网友表示赞同！
我觉得玩家和厂家之间的关系应该是互惠互利的。双方都需要相互尊重，游戏厂商不应该把玩家当成可以随意利用的工具。而玩家也要明白，虚拟的游戏世界不能替代现实生活的价值和意义。
有9位网友表示赞同！
我认为“一串数字”的说法过于简单粗暴。游戏中虚拟物品的价值是多方面的，既有技术的含量，也有玩家情感的打磨，更包含了社群和文化内涵。厂商应该更加重视这些价值，而不是将其简单化到“一串数字”。
有17位网友表示赞同！
我很认同腾讯律师的观点。很多玩家对游戏财产过度沉迷，甚至会因此产生焦虑和抑郁等情绪。我们应该理性看待游戏的虚拟世界，不要被它绑架现实生活。
有16位网友表示赞同！
厂商把玩家的账号财产视为“一串数字”，这种说辞真的很令人失望！毕竟，游戏开发者为了吸引玩家投入大量的时间和精力研发内容，而玩家也通过玩游戏获得放松和愉悦。这样的互动关系应该建立在互信之上，而不是单方面剥夺玩家权益。
有11位网友表示赞同！
说实话，我越来越不认同这些厂商的做法了。他们赚钱时把玩家当成金主，但一旦出现问题就将玩家的付出视为“一串数字”。这种双重标准是令人痛心的！
有11位网友表示赞同！