Mac用户面临CS2兼容性难题：游戏库受限情况一览

如果说最近游戏圈有什么大事，既不是《刺客信条：幻景》发售，也不是《星空》口碑暴雷，而是风靡全球多年的CS:GO，酝酿了几个月的CS:GO 2终于发布了正式版。

正在PC玩家们一边骂CS:GO 2的优化不好、BUG太多，一边玩得不亦乐乎的时候，Mac用户却只能干瞪眼，看着电脑里的CS:GO苦等升级。不过，现在他们不用等了，vavle近日发布了关于macOS的CS:GO更新信息，主要的信息有两个：

1、CS:GO 2将不会推出macOS版

2、CS:GO已经关闭官方匹配功能，并将在2024年1月1日后停止维护

图源：vavle

简单来说，在接下来的时间里，你可以继续使用CS:GO，但是只能游玩单机模式或是第三方服务器，无法参与到官方服务器的活动和比赛中。

对于受影响的优先账户玩家，vavle将提供退款服务，macOS的用户只要在CS:GO 2测试期间，在macOS上游玩过CS:GO且游戏账号的大多数时间都在mac版本上，那么就可以获得退款。

面对这个决定，vavle给出的理由也很简单：macOS的玩家数量太少，所有设备加起来的玩家占比都不到整体玩家数量的1%。不过，macOS并非此次暂停服务中的唯一阵营，鉴于新的引擎对硬件性能要求暴涨，vavle也终止了对DirectX9和32位操作系统的支持。

vavle的操作倒也正常，毕竟DirectX9已经是非常久远的一个运行库，这么说吧，首款支持DirectX10的显卡是2006年推出的8800 GTX，而从2007年开始，大多数显卡都支持DirectX10。而DirectX11，则是从2010年后开始成为主流，可以说，仅支持DirectX9的显卡，现在想找到还能运行的都是一桩难事。

图源：Github

当然，即使vavle不禁止，以这些硬件的性能也是无法运行CS:GO 2的，所以，在性能足够的情况下被vavle主动停止服务的，还是只有可怜的Mac玩家。考虑到苹果在年初的WWDC上宣布将会更新图形API，接入虚幻5等主流引擎，vavle的这波操作多少是有点“打脸”的。

不少人都好奇，为什么苹果在游戏领域总是不受待见？

傲慢地Mac

在不少人的印象中，Mac一直都是游戏绝缘体，实际上并非如此，如果追溯到20世纪，你会发现作为最早的个人PC之一，Mac对电子游戏的支持甚至优于早期的Windows，被誉为FPS游戏鼻祖的《雷神之锤》就推出过Mac系统版本。

作为彼时PC市场的主流产品之一，Mac在游戏领域也是颇受欢迎，但是好景不长，Mac在后续的市场竞争中败下阵来，导致市场份额大幅度降低，加上Windows系统的市场占比暴涨，大多数PC游戏都将Windows作为主要阵营，只有少数游戏还在坚持更新Mac版本。

图源：Appleinsider

但是，这些游戏开发者的坚持并没有持续太久，很快就因为苹果对图形API的改动而告一段落，既然聊到图形API，我们就先来简单了解一下游戏适配某个系统的操作流程吧。

目前的所有电子游戏，都是基于游戏引擎制作的，我们所熟知的虚幻、Unity等都是主流引擎之一，开发者在完成开发后，会使用图形API对游戏进行适配优化，以确保游戏可以在对应的系统上正常运行。

简单来说，图形API就像是一个准入标准，只要达到标准就可以进入系统并被运行，像我们上面提到的DirectX9、X10、X11就是微软主导并开发的图形API，此外还有OpenGL、Vulkan（OPenGL迭代版本）等多个图形API，这些图形API的市场占比超过99%。

那么Mac使用的是什么呢？既不是Direct，也不是OpenGL，而是自研的Metal且不对外开放（仅适用于macOS），意味着游戏开发者为了适配macOS，还要重新熟悉一个陌生的图形API并做针对性的优化，这种情况下除了少数的大型游戏企业，中小型工作室基本上都不会再做二想。

图源：Apple

不过，即使只有大型游戏企业也不错，毕竟3A大作基本出自大型公司之手，基本的游戏体验还是可以保证的，但是，苹果的傲慢就体现在这里，不仅使用自研的图形API，而且每次大版本更新还会抹掉旧版本的许多功能并重新部署。

这么说吧，相当于他昨天告诉你标准是“内圆外方”，今天又告诉你标准变成了“内方外圆”，想进门？可以，回去重新适配一次吧。一次、两次，倒也无所谓了，但是Metal的更新频率并不低，隔三差五就要做一次适配，而且还要对此前发布过的游戏都重新优化，人力成本可不是闹着玩的。

所以，除了少数厂商还在坚持外（大多数都是与苹果有合作，从苹果方面拿到了补助的厂商）其余厂商基本放弃在macOS上更新自己的游戏。作为对比，Windows的Direct兼容性就好很多，时至今日，即使已经更新到了DirectX12，依然能够直接兼容20年前的游戏。

图源：微软

而且Direct的运行效率是目前最好的，远优于Metal，这也意味着通过Direct优化的游戏可以在更低的硬件配置下运行，扩大游戏的受众同时也让玩家拥有更好的体验。

除了图形API的问题外，苹果如今主推的ARM芯片也是游戏上线macOS的一大障碍，即使在x86架构的芯片上，Metal的效率都不算高，如今再加上ARM与x86的转译要求，效率更是低到让人绝望。所以，虽然苹果宣称M系列芯片的GPU性能最高可以媲美3080等高端显卡，但是在运行3A游戏时依然非常吃力。

在Metal和ARM的两大阻碍下，苹果想从PC游戏中捞一笔金，难度不是一般地高。

macOS还有希望吗？

虽然大多数游戏玩家都不会将macOS作为主力游戏电脑，但是一些只有MacBook或iMac的用户，还是想偶尔玩一下游戏的，年初的WWDC大会倒是给了大家一线希望，盼望着能够对macOS的游戏生态有所改变。

但是，从目前的情况来看，鉴于macOS游戏玩家的数量过少，多数游戏公司都没有蹚浑水的打算。毕竟如今的游戏行业并不算景气，游戏开发成本逐年攀升，即使想要适配更多的平台，拥有大量用户基础的PlayStation、XBOX、Switch等平台都是首选，除此之外安卓和iOS也都是不错的选择。

图源：GameByte

而且谁也不知道苹果会不会和以前一样，让Metal在每次大版本更新都要进行一次重新适配，即使Metal如今的兼容性较以前有了明显提升，但是ARM芯片的转译压力、功耗上限、性能等问题都是游戏厂商需要考虑的。

在我看来，在vavle都宣布CS:GO 2不再支持macOS后，估计很少有游戏厂商还愿意出大力气进行macOS适配了，macOS的玩家数量也难以支撑起足够的市场价值。

对于还在坚守macOS的玩家而言，唯一的希望就是苹果加大补助力度，通过金钱来留住游戏厂商，保住目前的游戏生态，扩大macOS的玩家群体，然后再通过玩家数量来吸引其他游戏厂商入局。

至于M系列芯片的性能，就看苹果能否在ARM架构上玩出花来了，如果在转译后依然可以达到或接近主流显卡的性能，那么Mac的游戏表现也会得到应有的保证。不过，大家还是听我一句劝吧，真想玩游戏，不如买个PS5或者XBOX，体验会好很多。