其实像Chrome一样为Word安装插件,使其更易于使用的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享像Chrome一样为Word安装插件,使其更易于使用的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
Word和其他Office系列软件的“插件”被称为“加载项”,它可以直接为我们提供Word中没有集成的功能。在接下来的文章中,我将介绍并推荐一些实用的Word插件。
注:以下介绍是在Windows、Office 365版本1904的Word下编写的。 macOS的Office全家桶也支持安装插件,原理是一样的。
插件安装
在我们开始推荐插件之前,如果您从未安装过Office应用程序的插件,也许您不知道在哪里搜索和下载它们。我以Office 365中的Word为例,首先简单讲一下如何安装实用的Word插件。
Word本身有自己的插件安装入口。我们可以在“插入插件”处看到“获取插件”和“我的插件”两个按钮。
Word 的内置加载项商店
在Office 应用程序中下载的插件将与您用于登录Office 的Microsoft 帐户同步,因此您可以将它们下载在一处并在任何地方安装。点击“获取加载项”,我们可以看到Office插件商店,在这里我们可以直接搜索下面推荐的插件,并直接安装到原生Office应用程序中。
Office 插件商店
然而,经过我的实际测试,这里的插件推荐已经非常过时了。编辑精选中排名第一的插件上次更新时间是2011年。因此,除了直接在Office商店中浏览推荐插件外,还可以在Microsoft AppSource市场中查看和下载推荐插件。这里的插件更多是针对企业市场的,不过我们也可以参考安装。
接下来给大家推荐以下6款专门为Word开发的插件。
表情符号键盘
第一个推荐的插件就是这款专门用于输入Emoji表情的插件。你可能会说,“哈?Windows 1809不是已经自带了Emoji输入面板吗?”,但是这个插件确实很有用,因为它不仅为我们提供了一种方便的插入Emoji字符的方式,还提供了一个一套高清表情符号一系列图片表情符号。
表情符号键盘
由于Emoji One(现已更名为JoyPixels)的Emoji表情是根据知识共享许可证(CC-BY 4.0)获得许可的,因此我们可以在个人作品中自由使用它们。具体版权许可请直接参考:JoyPixels Licenses
我们可以在AppSource - Emoji Keyboard 中查看并下载适用于Word(也支持PowerPoint)的表情符号键盘插件。您也可以在“插件商店”中搜索并直接下载。
维基百科
插入文档和网页的引用一直是Word的一项基本功能。维基百科插件可以让我们直接在Word中搜索相关内容,而不用打开单独的浏览器在维基百科上搜索相关内容。
维基百科
同时,在维基百科插件页面中,当我们选择一段文本时,会出现一个插入当前文档的加号按钮。单击加号,可以将这段文本直接插入到我们当前的Word文档中。而且维基百科插件也会直接在下方添加相应的引用链接,你只需要稍微调整格式就可以直接引用维基百科内容。非常方便。
我们可以从AppSource - Wikipedia下载Wikipedia插件,或者从“Add-on Store”下载并安装。
翻译者
翻译者
我们可以从AppSource - Translator 下载翻译插件。您也可以在“插件商店”中搜索并下载。
字体查找器
字体查找器
Font Finder也是微软官方发布的一款字体插件。这个插件直接集成了很多有趣的英文字体,分为经典、手写、清晰、华丽等七大类供我们选择。即使我们的电脑本身没有安装这个字体,Font Finder插件也可以帮助我们直接使用这个字体。然而不幸的是,Font Finder 中集成的字体几乎都是英文字体。也就是说,我们没有办法直接通过Font Finder来使用很多华丽的中文字体。
我们可以直接从AppSource - Font Finder下载Font Finder插件,也可以在“Add-on Store”中搜索并下载。
MyScript 数学
作为2017 年Office 应用奖最佳用户体验奖第二名,MyScript Math 插件在iOS 和Android 上的使用体验与同一家公司MyScript 出品的MyScript 计算器一样流畅。手写公式的自动转换和识别率非常高,堪称完美。无论是普通变量、运算符还是积分、求和等高级复杂公式,MyScript Math 插件都能胜任。
MyScript Math 自动识别手写公式
我们使用MyScript Math插件来识别公式格式的手写公式,然后直接插入到Word文档中。无需查阅复杂的LaTeX使用方法。简单方便。
我们可以从AppSource - MyScript Math下载MyScript Math插件,也可以在“插件商店”中搜索。
语法
Grammarly 是一家专门对文档、论文和其他学术文章进行语法、语义和词汇检查的公司。它对英文文档的语法检查效果可以说是准确、到位,比Word原生的语法检查好很多。即使是免费版的Grammarly 帐户也可以快速准确地发现文章中的语法错误。
语法
Grammarly肯定也考虑到了太多学生使用Word来写作和排版论文,所以也开发了Word的Grammarly集成插件。这个插件让我们在写英文文章的时候不再担心语法问题。它的自动纠错功能不仅可以将你的错误标记为红色,还可以告诉你错误的具体原因以及建议的修改方法。以上只是Grammarly免费账户的功能。付费Grammarly账户甚至可以帮助你对文章进行更深层次的打磨,找到更好的表达方式、同义词、语法用法等,可以说是写英语文章的神器。
我们可以在Grammarly 的官网上找到Grammarly for Office 制作的插件安装程序。与上面推荐的五个插件不同,Grammarly 是一个独立的安装程序,因此需要单独安装才能正常使用。
概括
虽然Word对于我们大多数人来说已经足够强大,并且在使用过程中几乎有一半的功能可能不会用到,但Office的插件功能仍然通过Web技术提供的大量创新内容和优秀的跨平台功能提供帮助。我们提高生产力和效率。
用户评论
这真是太酷了!我一直希望 Word 能像浏览器那样能安装插件,现在终于盼到梦想实现了!以前需要用到一些特定功能总得打开别的软件,这下子可以一键搞定,效率提高不少!
有8位网友表示赞同!
这个消息让我兴奋不已啊!像 Chrome 插件那样方便强大地整合到 Word 中,工作流程会变得更加流畅。想象一下,直接在 Word 中就能搜查资料、翻译文本甚至进行数据分析,简直太方便了!希望能在未来看到更多实用的插件出来。
有8位网友表示赞同!
我一直用别的文字处理软件来实现一些特殊的功能,像这款 Chrome-式扩展程序能带来更好的体验吗?真希望能尽快体验下看看效果。这确实是一个提高效率的好方法,期待微软能开发出更多优秀的插件!
有7位网友表示赞同!
感觉这个想法很不错,但是现实操作下来会不会太复杂了?安装、管理插件会不会影响 Word 的性能?希望设计得简单易用,要不然就会变成新的负担。
有15位网友表示赞同!
Word 插件听起来很方便,但我担心它的安全性问题。插件开发门槛低,恶意插件的出现可能性很大,这样会危害用户的个人信息和文件安全吗?
有14位网友表示赞同!
之前就想过这个功能,没想到微软终于做出来了!希望能够像 Chrome 一样,拥有一个庞大的插件生态系统,让 Word 可以支持各种各样的功能扩展,满足用户更多个性化的需求!
有5位网友表示赞同!
能不能开发个能帮我自动检查语法错误的插件?还有个能帮我快速生成常见格式文件的插件更好了!这几个就解决了我的很多工作痛点!
有16位网友表示赞同!
虽然这个想法很棒,但我感觉 Word 本身功能已经很强大了吧?真的需要插件来增加更多功能吗?也许把现有功能整合得更好、更方便才是王道!
有19位网友表示赞同!
这功能听起来像个革命性的改变啊!以前Word的扩展能力受限,现在能用插件实现定制化,真是个好消息。期待能够看到更多优秀的开发者加入进来,开发出更多酷炫的插件!
有17位网友表示赞同!
这样一来,Word 终于跟上时代的步伐了!以前很多功能都需要借助第三方软件来完成,现在可以直接在 Word 中实现,太方便了!希望未来能看到更多针对不同行业需求的插件!
有15位网友表示赞同!
这个创意很不错,但是我觉得插件可能会增加系统的复杂度和操作难度。如果体验不好,反而会让用户更加难以使用。开发需要重点考虑用户的使用体验和便捷性。
有14位网友表示赞同!
希望微软能够重视插件社区的建设,提供完善的开发者平台和技术支持。这样才能吸引更多开发者加入其中,开发出更多优质的插件,最终真正丰富 Word 的功能和用户体验!
有6位网友表示赞同!
我个人觉得 Word 本身的功能已经足够强大,不需要借助插件来实现额外功能。而且,使用插件可能会带来一些安全隐患,需要谨慎选择!
有15位网友表示赞同!
我一直想在 Word 中直接查看网络资料,这个Chrome 式插件应该会有这个功能吧?期待能够体验一下!
有10位网友表示赞同!
像 Chrome 一样的插件系统确实能让 Word 更强大和灵活,但最重要的是插件的安全性和稳定性。希望微软能在这方面做得更加完善!
有20位网友表示赞同!
我觉得这种设计理念很棒!可以将不同功能的插件整合到 Word 中,就像搭建一座“功能城”。这可以让用户根据自己的需求进行定制化,提升工作效率和体验!
有9位网友表示赞同!
我更期待的是一些能够自动生成文档、翻译文本等AI驱动型插件!这样能大大节省时间和精力!
有10位网友表示赞同!
虽然Word插件听起来很吸引人,但我担心插件更新后可能导致原有功能冲突。需要仔细评估一下风险!
有17位网友表示赞同!
希望这种扩展机制能够开放给第三方开发者,让更多用户能够享受到不同插件带来的个性化功能!
有12位网友表示赞同!