从目前的主流网络游戏表现来看，基本还是以 60FPS 作为统一标准的，不过在芯片算力的持续加强下，未来高帧率将会逐步普及。
在电竞领域当中，高帧率显示设备早已不是什么稀罕物件，从前几年的 144Hz~165Hz 显示器大面积在赛事中应用，到如今 240Hz 显示器受到越来越多职业、发烧玩家的青睐。高帧率 = 更好体验、更快操作的说法也已经被人们所接受，进入 2020 年，手机行业也开始进入显示高帧率时代。
在 2019 年，一部旗舰级产品屏幕达到 90Hz 就可以傲视群雄，到了 2020 年，旗舰级产品拥有 90Hz 屏幕仅仅是站在了平均线上，120Hz 甚至 144Hz 的产品已经出现。不过在现有环境下，这些高刷新产品在日常使用和游戏环节能有多大体验提升呢？本期《钛度实验室》就来为你揭晓答案。
主流网游测试：60Hz 足够畅玩
高帧率显示产品的应用，最先在电竞领域打开的市场，那么如今手游电竞逐渐发展，高帧率是否成为刚需了呢？此次钛媒体选取了超过 30 款游戏进行了测试，其中包括 15 款网络游戏以及 15 款单机游戏，覆盖的游戏类型包括竞速、动作、卡牌等。
先说说主流网游目前的帧率限制情况，从表格中可以看出，除了《QQ 飞车》、《崩坏 3》在开启最高帧率后会解除限制尽力跑满帧率以外，大部分游戏都将游戏内最高限制卡在了 60FPS 这个档位，也就是说在目前的大多数网游中，只要拥有一台屏幕刷新率达到 60Hz 的手机，至少在画面表现的基础差异上，大家是在同一水平上的。
在表格中还可以看到 3 款只支持到 30FPS 的游戏，它们有一个共同特点就是均为横版 2D 或 2.5D 游戏，当适应了 60FPS 的动作类游戏甚至卡牌类游戏后，突然转换到 30FPS 就会感觉到画面产生了一些顿挫感。在这种情况下，如果游戏优化或者性能不到位，只要帧率稍微低于 30FPS、达到 24~28FPS，这时的卡顿就已经有一种 PPT 的感觉了。
30FPS 可以说是一个网游流畅体验的基础线水平，而 60FPS 就属于流畅水平了。除了「流畅」这个指标以外，相信大家也很关心一个问题：高帧率究竟是不是「物理外挂」？为此钛媒体也进行了详细测试，首先是《王者荣耀》，在同等装备下，选择后裔同样装备情况下（攻速加成 200%），看看 30/60FPS 的攻击次数差异。
首先是原地按住普攻键不放手，也就是大家所谓的「站撸」，可以看到左侧 60FPS 和右侧 30FPS 的攻击次数是完全没有差异的。这里钛媒体也确认过录屏视频帧率为所选帧率，因此大家也不用担心测试的公平性。
紧接着是一边移动一边进行普通攻击，也就是「走砍」，大家也可以看到 60FPS 和 30FPS 的差异，由于 60FPS 按键的持续点击间隔会更短一些，因此获得了更加流畅的体验，反应到实际操作中会更加灵敏，容易控制走 / 砍的频率，但是平 A 次数仍然是相同的。
然后是 FPS 类游戏《穿越火线：枪战王者》的测试，首先是同一把武器在 60FPS 与 30FPS 游戏当中，其射速的差异情况，通过测试可以发现，在这 3 秒多一点的开枪时间内，两者几乎是同时射击完成的。
另外，在游戏中，比如换子弹的操作，都有一个固定的计时冷却系统，也就是说它换子弹的时间是系统固定的，帧率差距只会体现在动画感知差异上，这也是确保游戏公平体验的一种方法。
最后是两款支持 144FPS 的游戏测试，分别是《崩坏 3》和《QQ 飞车》，钛媒体分别尝试用高、中、低三挡帧率分别进行了三局游戏，从主观感受上来说，最高的 144FPS 和 60FPS 的体验并没有拉开本质性的差异，技能 / 按键的响应差异并不大，也就是几毫秒的感觉，而 30FPS 相对差距拉开比较大，会有明显的「不跟手」感觉。
单机游戏：支持高帧率的比例更大
说完了网游，再简单说一说单机游戏的情况，在测试的这些游戏当中，有接近一半可以跑到最高 144FPS 的帧率，这些游戏实际上都是不锁帧的，也就是会跑到与屏幕帧率匹配的数值。所以高帧率产品目前在单机游戏的受益范围比网络游戏要更广，144FPS 和 60FPS 虽然都是「流畅」，但前者的视觉感受仍然相比后者有一些优势。
比如体育类游戏中，摇杆进行的变向过人、转身甚至上篮过程中传球等操作，会更加跟手，当游戏的画面低于 60FPS 时，就会感受到画面产生了拖影感以及轻微的顿挫感，比如此次测试的《方舟：生存进化 2》游玩过程中就会有卡顿感。
除了流畅度表现以外，大家也很关心各个帧率对于耗电的影响，经过钛媒体测试，在《崩坏 3》游戏中，30 分钟的最高帧率（144Hz）游戏与 90Hz 刷新率情况下，分别消耗了 19% 和 16% 的电量，换算下来一小时游戏极限耗电差距在 6% 左右。
职业玩家的决胜时机：高帧率的微弱领先优势
经过上面两轮游戏测试，不难发现在普通玩家的主观体验上，不同帧率对于玩家的影响更多的是「画面流畅度」差异，即使用高帧率设备 PK 低帧率设备，也不会出现高帧率设备能「增加输出」、「更容易上分」的情况。
但是在理论情况中，144Hz 的产品确实会比 60Hz 多出一倍的画面数量，所传递出的对战环境变化、技能释放、敌人位置移动等信息的数量和频率也会增加。
钛媒体分析，之所以在目前网游环境中，差异感知不明显，一方面是大多数软件本身限制在 60/30FPS 两档，从基础上没有拉开特别大的差距。另一方面则是目前支持超过 60Hz 的游戏类型本身无法凸显高帧率的竞技性优势，《崩坏 3》与《QQ 飞车》相比《穿越火线》这类 FPS 游戏，其决胜时机往往不会在毫秒之间。
经过钛媒体对《穿越火线》这款游戏的深入测试，又有了一个新的发现，在确保是在同一帧开始射击的情况下，60FPS 的画面比 30FPS 进入换子弹的画面要快了 3 帧，也就是大约领先了 50 毫秒（1/200 秒）。这也是网游中差异感知不明显的第三个原因：即使在某些游戏场景存在高低帧率的差异，对于大多数玩家而言，也几乎无法感知。
因此，在游戏表现性上，高帧率带来的提升确实是存在的：
1.
对于普通玩家而言，主要提升的就是对画面流畅度的感知。
2.
对于职业玩家而言，高帧率则是必备的硬件，首先他们对于游戏的操作表现要求更高，其次在职业比赛中，高帧率带来的毫秒级优势，可能会成为左右比赛结果的因素。
3.
在获得更加流畅游戏体验的同时，对于手机续航造成的负担也在可以接受范围内，尤其是随着快充技术的不断发展，续航已经不会成为高帧率普及的「短板」。
日常使用：用了就回不去的流畅体验
其实在游戏场景之外，高帧率对于日常体验的提升也是非常显著的，相信很多接触过 iPad Pro 产品的用户，都会这块 120Hz 的屏幕印象深刻，它在日常的每一个滑动、点触操作几乎都有着超越以往任何 iOS 系统的表现力。一个最为直观的例子就是同样使用 Apple Pencil 在 10.5 英寸 iPad Pro 以及 iPad Air 第三代上时，笔画的跟手响应速度就有着明显差异。
当然，iPad 上的体验与相对小屏的手机并不能画上等号，因为屏幕显示区域的扩大，导致在 iPad 上手指滑动的距离和范围都要远远超过手机，这也是高刷新率能拉开较大差距的重要原因之一。因此，钛媒体在同一台 6.67 英寸设备上，将手机分别设置为 144/90/60Hz，来看看手机滑动操作的差异。
首先进行的是系统内操作，比如底部上滑、主页面左右滑动等操作。为了让大家更加直观地看到效果，本次测试的日常体验对比环节均为 120 帧录制放慢 4 倍速进行播放，在肉眼视觉下，高帧率出现拖影动画的几率小了很多，画面也更加流畅。
其实高帧率与低帧率的差异，就是每秒显示画面数量的差异，也就是说 144Hz 每秒的刷新率，其 1 秒内显示的画面数量将会是 60Hz 的两倍多，因此同样的一个动画，由于中间衔接过渡帧数增加变得更加丝滑。
那么在常用的 App 中能不能感受到体验差异呢？比如微博、今日头条，通过这些信息流 App 内容的滑动，同样可以看到高帧率带来的优势能力。
在长时间的操作中还会发现，高帧率在大幅度滑动时带来了一种奇妙的「惯性视觉」，当界面内容滚动速度由快转慢时，高帧率的降速感觉非常平滑，而 60Hz 的刷新率则会在快慢速率变化中有更加明显的「卡顿感」，尤其是在高低帧率突然切换时，视觉差异会尤其明显。
不过，对于帧率不敏感的 App 也有很多，比如快手、抖音这样的短视频平台，虽然在视频内容上下切换时会有一点差异（144Hz 更流畅、快速），但是平台对于很多内容都有帧数限制大多数都在 24~30FPS 之间，即使是特殊平台（B 站开启大会员），也仅仅将上限提升至 60FPS，依旧不会产生差异。
所以在平常的滑动操作以及 App 信息浏览中，高帧率拥有绝对的流畅性提升，而且在适应这种高帧率以后，会有一种「用了就回不去」的感觉，就像很多使用 144Hz 显示器后，再观看 60Hz 显示器会出现的「拖影」和「卡顿」感一样，在手机设备上也会明显体验出高帧率在每一秒操作中提升的流畅性。
高帧率手机选购建议：花钱战未来
高帧率势必会成为未来游戏以及娱乐的一个新的发展方向，如果说手机在该领域的发展尚不明朗，那么可以借鉴一下 PC 领域的发展历程。高帧率的组成要素有两点：显示硬件与算力条件，从 2013 年首台 144Hz 显示器发布至今，主流显卡的性能大约翻了 3 倍，因此 2K/144Hz 才成为目前市场最受玩家欢迎的显示设备参数。
这种关系还可以以一个更加通俗的例子进行理解，将显示硬件和算力条件分别比喻为高速公路和车辆平均性能，帧率就是时速，当车辆平均性能都达到 90km/h 时，高速公路就会加固自身并将允许速度提升至 90km/h，反之高速公路具备 160km/h 的行驶能力，汽车就会加速研发达到 160km/h 的性能。
可以预见的是，手机领域的高帧率发展也会与其保持一致性，甚至步伐会更快，从 2016 年发布的高通骁龙 835 到去年发布的骁龙 865，二者 3D mark 同场景测试分数已经从 3800 左右提升至 7100 左右，性能已经翻倍，这也是今年高帧率开始迎来发展空间的算力硬件基础。从屏幕硬件来看，目前已经有 90Hz、120Hz、144Hz 的 OLED 产品出现。
但手机与 PC 系统不同之处在于，它更加强调整体性，不像 PC 拥有任意组合的能力，这使得游戏平台发展呈现很强的「阶段性」特征，而不像 PC 游戏那样「软件不设上限，全凭硬件突破」。目前主流的游戏设置在 30Hz、60Hz 两档，因为手机的平均显示帧率已经达到了 60Hz，保证游戏相对公平非常关键。
手机游戏集体迈入 90Hz 的时代，同样会是在 90Hz 屏幕已经成为业界主流，手机中端芯片（以骁龙 765G 和麒麟 810 为例）其算力也可以很好地支持高帧率日常应用以及游戏的需求，这两个条件同时满足时，再加上软件开发商逐步放开对于游戏帧率的限制。
虽然手机领域目前仍处于高刷新率的初级阶段，在换机时预算充足下，仍然建议大家选择具备高帧率硬件的产品，毕竟手机的一体性设计会使得当下购买的标准要放眼未来 2 年内可能成为主流标准的硬件能力，才能保证未来一段时间内手机的性能不至于落伍。
从各项测试可以看出，高帧率带来的体验确实可以在手机使用的各个方面得到提升，并且对耗电的影响处于可以接受的范围内，相信这项技术也很快会随着手机行业竞争加剧，由旗舰级产品迅速向中端机下放，同时伴随着中端芯片性能的提升，更多游戏开始开放对 90Hz 的支持能力，将会进入真正的「手机高帧率时代」。
