《心灵奇旅》里说，寻找海洋之时，应该知道自己已经生活在水里。
AI 之于人类社会似乎也是这样。
今年以来，各行各业的「iPhone」时刻不断上演。Runway 化静为动，Pika 重绘局部，HeyGen 让老外说地道中文，舞台中央你方唱罢我登场。
在没有高光的角落，看似普通的换脸 Deepfake 正在开疆拓土，从明星、总统，影响到中学生乃至每个普通人，不惊艳也不颠覆，却足以让我们汗流浃背。
一键脱衣，然后全身而退
「我看到了你的裸照。」
9 月，返校第一天，一名男生走近了 14 岁的伊莎贝尔，对她说了这句话。早晨的校园被八卦煮沸，消息三五成群地传播，每个人的手机里几乎都流传着女同学的「露骨图片」。
这是发生在西班牙西南部的真实事件，让仅 3 万人左右的小镇阿尔门德拉莱霍为国际所知。小镇有五所中学，「裸照」在至少四所流传。
事件的起因并不复杂，一群好事的男生，将女同学发在社交媒体的照片上传到了一款「一键脱衣」AI 工具。
▲ 他们所用的 AI 工具.
这款工具可以通过手机 app 或者即时通讯软件 Telegram 使用，口号是「免费脱掉任何人的衣服」，只要别人有照片落在你的手机相册里。
虽然号称免费，但创建 25 张裸体图像的价格是 10 欧元，可用 Visa、Paypal、万事达等支付，就像国内使用微信和支付宝一样方便，但这些付款方式在媒体曝光后被停用。
西班牙警方确认，受害者至少有 30 名，主要是 12 岁到 14 岁的女学生。始作俑者大多和她们认识，也是未成年人，至少有 10 名，部分甚至未满 14 岁，不能面临刑事指控。
他们在 WhatsApp 和 Telegram 创建群聊传播这些「裸照」，通过 Instagram 威胁受害者，勒索「赎金」和真人裸照。
其中一位受害者的母亲在看到女儿的「裸照」后，心脏猛地跳了一下，「这张照片看起来就是真的」。
▲ 一位母亲呼吁更多受害者站出来.
10 月，美国新泽西州的一所高中发生了类似的情况，受害者也在 30 名左右，她们的男性同学在暑假制作了「裸照」。很多女孩气哭了，其中一位受害者，在这之前从来没觉得 Deepfake 会和自己有关：
我从来没有想过作为一个学生（会遇到这样的事），AI 根本没有出现在我的脑海里。我只是觉得这就像互联网上的怪物一样。
校长保证，所有图片已被删除，不会再被传播，始作俑者被停学了几天，又像没事人一样回到「案发地点」。
很多家长不满轻轻放下，却也无可奈何。时至今日，Deepfake 在很多地方仍是灰色地带。
在美国，未成年人的 Deepfake 图片被明令禁止，11 月，一位北卡罗来纳州的儿童精神病学家因为偷拍患者、对患者照片「一键脱衣」，被判处 40 年监禁。
但也有例外情况，如果加害者同样是未成年，学校可能从宽处理，比如新泽西州的这所高中，处罚只是停课，事情发生一个月后，受害者和家长仍然不知道他们的身份或者人数。
如果受害者是可以自我保护的成年人，情况更加复杂，各州有不同的法律规定，或定为刑事犯罪，或提起民事诉讼，但目前还没有联邦层面的法律禁止制作 Deepfake 色情内容。
之所以立法困难，一个原因在于，有些观点认为，Deepfake 图片里的主体就算长得像你，实际并不是你，所以你的隐私并没有真正受到侵犯。
然而谁都清楚，图片虽然虚假，伤害是真实的，和真人裸照没什么区别，对于当事人和不明真相的路人来说，关键不在于照片是否百分百真实，而是它们看起来是否真实。
上世纪末的作品《攻壳机动队》已经探讨过这样的问题。完全像你的人做出了你从来不会做的事，但你很难证明那不是你，数据就是你，存在过的痕迹就是你。
普通人的恶作剧，手机即是武器
简单来说，Deepfake 就是利用 AI 生成看似真实的视频、音频或图像，模拟实际没有发生的事情。
Deepfake 最早兴起于 2017 年的「美版贴吧」Reddit，主要形式是将明星的脸替换到色情视频的主角身上，或者恶搞政界人物。
「一键脱衣」的 AI 应用，最早可能是 2019 年的 DeepNude，那时候还需要下载与 Windows 10 和 Linux 设备兼容的软件，服务器还会因为人多而宕机。
但现在「一键脱衣」变得更容易、更普遍，以 app 等形式提供服务，并通过常用付款方式敛财，变成了普通人针对普通人的恶作剧，已经发生在中学里，也可能发生在任何人身上。
只需要一张照片、一个电子邮件地址和几美元，就可以批量脱掉名人、同学、陌生人的「衣服」，效果还更加真假难辨。被用来「脱衣」的图片，往往从社交媒体获取，未经发布者同意，然后也在他们不知情的情况下传播。
西班牙一位 14 岁 Deepfake 受害者的父亲一针见血：
现在，智能手机可以被视为一种武器。
法律滞后的同时，被舆论督促的科技平台做了一些补救，但只能起到扬汤止沸的作用。
Google 去除相关广告和优化排名系统，也支持本人提供证据后删除相关内容，TikTok 屏蔽「脱衣」等关键词，Reddit 禁止多个域名，Telegram 靠自动监测和用户报告删除违反服务条款的内容......
拦路石不足为惧，Deepfake 在今年发展得尤其快，像坐上了马斯克的星舰。
社交网络分析公司 Graphika 统计，仅仅是 9 月，34 个「一键脱衣」平台总共拥有超过 2400 万访客，访问「一键脱衣」服务的 52 个 Telegram 群组至少包含 100 万用户。
背后的运营团队还很精明，懂营销和变现，在社交媒体打广告，把服务推荐给「有缘人」。自今年年初以来，X 和 Reddit 上的「一键脱衣」广告链接数量增加了 2400% 以上。
产业链的成熟，让 Graphika 下了一个结论，现在的 Deepfake 已经被冠上「钮祜禄」的姓氏，不可同日而语：
AI 生成的脱衣图像，从小众色情讨论论坛转向规模化和商业化的在线业务。
Graphika 认为，Deepfake 之所以在今年再次起飞，还有个重要的原因——开源 AI 图像扩散模型的功能不断增强，也越来越容易使用。
这些开源模型促成了「物美价廉」的 Deepfake 市场，否则「一键脱衣」应用的开发者们，还得托管、维护和运行自己的自定义图像扩散模型，时间更长，成本也更高。
在刑侦片大显身手的 FBI 也坐不住了，今年 6 月发出措辞谨慎的警告，让大众小心色情 Deepfake 图片和视频，它们通常在社交媒体或色情网站公开传播，并被用于骚扰和勒索，最好的方式是在源头止损：
一旦内容在互联网上共享，一旦其他方传播或发布，将其删除即使不是不可能，也是极其困难的。
真实的机遇，抽象的乐子
美国广播公司新闻曾经通过电子邮件采访过一个开发「一键脱衣」的团队，对方的回复很难评。
他们自称，开发这类应用，主要是为了好玩，用在处理自己或者朋友的照片，大家都乐在其中，也对裸体不再羞耻，反正都是用 AI 做的。
那为什么在现实里，中学男生等加害者不互相取乐，或者事先争取受害者的同意？团队不必揣着明白装糊涂，真想与世无争，不如把这类服务特供给公司团建，大家放下羞耻心，拿出上进心，真正把公司当成家。
但这确实也是一种观点，你裸他裸我也裸，等于大家都没有裸，以后看见裸照都不用慌张，一口咬定 AI 换脸，笑笑也就过去了，不存在黄谣的概念，本来无一物，何处染尘埃。
不知道怎样的先进社会，才有这样的和睦景象，反正最近的统计发现，纵然脱衣服这件事人人平等，但大多数服务只适用于女性。所以，「一键脱衣」这项服务的境界不高，不得不染上性别色彩。
光是「一键脱衣」，还难以填补欲壑。
今年 9 月，一位 40 多岁的韩国男性因为用 AI 生成约 360 张儿童色情图片被判入狱，罪名是违反《儿童和青少年保护法》，被判处两年半监禁，这是韩国首次在本国法院判处此类 AI 案件。
韩国先驱报报道，他使用「10 岁」「裸体」和「儿童」等提示词来生成这些图像，法院裁定图像足够逼真，驳回了辩方它们不能被视为性剥削的说法。
一些目光敏锐的成人产业从业者，同时从中看到了危险与机遇，AI 可能代替他们，也可能成为他们的同事。
▲ 图片来自：Fanvue
按这个趋势下去，《三体》的面壁者罗辑何苦在人海里寻找理想的恋人庄颜，还向别人解释这是计划的一部分，定制出来也不是难事。
如果我不参与，其他人就会滥用我的形象。
合作方式主要有两种，一种是什么都聊的聊天机器人，用 YouTube 视频、播客、采访和限制级内容训练而成，每月收取几十美元的订阅费用，还有一种是个性化的定制图片服务，从未成年也能看的 PG13 到十八禁，看人下菜碟包君满意。
更有一些从业者未雨绸缪，希望在未来能提供身临其境的 VR 体验，实现真人也无法满足的要求。
食色性也，无可厚非，《美丽新世界》的穆斯塔法说：「文明人没有任何必要去忍受任何不快。」
穆斯塔法是这部反乌托邦小说里最清醒冷酷的人设，既懂得一切弊病和疾苦，理解野蛮人在追寻受苦受难的权利，又知道通过各种方式让绝大多数人活得舒服，惯用化学药剂帮助人们模拟必要的情绪。
如果一切不可避免，至少我们先尽可能保护孩子。如果 AI 色情让人类实现身体和羞耻心的大解放，不妨也在作品加一条提示：过程里没有真实人类被伤害。
用户评论
这游戏的名字听起来也太开放了吧，感觉不适合家长在孩子面前玩。
有6位网友表示赞同！
AI能一键脱衣，那操作得有多简化？是不是简单到小孩都能上手了？
有11位网友表示赞同！
听说这个游戏的AI真的可以识别各种角色，那会不会有什么限制呢？
有13位网友表示赞同！
虽然名字听起来不正经，但这游戏背景故事肯定挺有趣的吧。
有18位网友表示赞同！
不知道这游戏的画质怎么样？看着孩子被AI脱衣，我得为他们心疼一下。
有13位网友表示赞同！
这款游戏的互动性真的很强，但我担心它对孩子的影响。
有16位网友表示赞同！
这个标题下的「一键脱衣」功能，不会是暗示游戏有很多裸露内容吧？
有5位网友表示赞同！
感觉这样的游戏可能存在一定的争议，你们怎么看待它的伦理问题呢？
有13位网友表示赞同！