我错了，刚才没有发群通知……
定义：Mumo 是一个恶搞名字，源自日语片假名“ホモ”，是英文缩写“homo”（即“男同性恋”）的缩写。
1. 日本战国时代：熊毛的历史
虽然我曾在很多与日本历史相关的文章中调侃过战国大名们被欺凌被欺负的故事，但是说实话，这些欺凌被欺负的故事大多是没有证据支持的。
如今日本流传的二人被推被搡的故事，基本上都是最出名的情侣，例如：
1.足利义光、世阿弥；
2.大内义隆和桃晴方；
3.织田信长的三个家臣，包括前田利家、堀秀政、毛利兰丸；
4.德川家康与井伊直政；
还有一些不那么出名的配对，例如：
1.丰臣秀次、不破万作；
2.上杉景胜、青野长则；
3. 小早川秀明和片仓重长（这可能吗？！时间够吗？！）
上述这些“推与被推”的故事，其实和最近流行的ditch历史没太大区别，大致可以概括为以下几点：
日本历史上某位人物，为何会受到主公的宠爱？肯定是被主公噘嘴了！
世阿弥为什么能在祇园宴上坐上座呢？想必是被足利义满戳了的缘故。
为何前田利家与堀秀政能在织田家激烈的内部竞争中脱颖而出，成为信长心腹夜木稔的军事监察官呢?一定是因为他们两人都曾被信长欺负过;
德川家康为何要像火箭一样提拔井伊直政呢？想必是因为井伊直政确实像火箭一样提拔了德川家康。
陶清贤(陶龙方)为何要反抗大内义隆?想必是因为他被大内义隆所伤;
…
这一切都会结束吗？！
这种日式的史学手法甚至影响到了大众文化。比如《信长之野望》系列，陶青仙在《天道》和《开天辟地》里还是个秃头老头：
从《创世纪》开始他就变成了魅力十足的美少年：
这明显就是在暗示陶清贤被大内义隆欺负了！
然而，没有证据支持这些说法。
我最熟悉的是织田信长，那就先说织田信长吧。
据传言，织田信长打败了前田利家、堀秀政和毛利兰丸三个人。
先说前田利家，前田利家被织田信长欺负的说法，据说在犬千代家的青年村井勘十郎所著的《利家夜话》中有所暗示，书中说，两人小时候睡在同一张床上。
妈蛋，我开玩笑的吧？《梨花夜话》只是几万字的短篇传记，文字无处不在。两个人的篇幅只有不到三分之一。只有开头一段说起了他们的童年，然后就直接讲到了伊奈奥之战。这哪里是“暗示”？
然后就是堀秀政了，据说堀秀政因为“美貌”而被信长纳为侧妃，而这都是他被信长欺负的“证据”。
且不说美貌是否意味着要有一双大大的眼睛，就连这种“美貌”的证据至少在江户时代之后也是编造出来的，所有让你觉得堀秀政“美貌”的言论都是黑暗面编造出来的：
堀秀政监督画出的、自己非常满意的肖像画是这样的（当时他不到36岁）：
这TM像外星人啊，织田信长真能把脑袋探出来吗？！
最后一个就是同样被大众认可的毛利兰丸了，他的故事和堀秀政一模一样，因为长得漂亮而被信长拒绝了。
但一般公认这招没用，连“兰丸”这个名字都是江户时代才流传开来的，同一时期的文献里，他的名字叫森精利，再说这家伙，绝对不可能是美少年，也不可能是娘娘腔。
上次去京都，参观了本能寺大雄宝殿：
里面的展品（不允许拍照）有一把保存至今的、毛利兰丸日常使用的大剑。
那东西（不是砍人的，只是仪式上的装饰）的尺寸，对于身高181cm，体重72kg的我来说，按照信长的礼仪携带的话，应该会比较困难吧。
森兰丸可以对付两个。
你是说森兰丸长得像这样吧？
上述有关信长的“某小姐长得漂亮，所以被信长看中并杀死”的说法，也就是绝大多数日本式的史学，基本上都是江户时代的艳情小说家们杜撰的。
可信度如何？
信长是位大人物，流传下来的画像也不少，后来却被江户时代的小说家们描绘得美若女子，难道你还指望那些流传下来的画像寥寥无几的小角色们会说出真话吗？
现存最可靠的织田信长画像是这幅由葡萄牙传教士绘制的铅画，由天童藩的织田家族保存：
我一看到就立刻想到“赵，三船敏郎！”
比如下面这张图（括号内，下图中三船敏郎扮演的并不是信长，而是一只猴子……）：
当然，役所广司也可以（役所广司在1983年大河剧《德川家康》中饰演织田信长）：
非常符合日本80年代经济黄金时期浓眉大眼硬汉的审美。
相比之下，日本画家大多画的是信长的肖像，比如下面这张是我在神户市博物馆拍摄的信长就任右相时的肖像：
据说孙悟空是受到丰臣秀吉的影响，在参拜本能寺后，请画师为织田信长画肖像时，要求画师把织田信长画得“柔和”一些，更正式一些，从而间接证明自己继承了织田信长的天武一统政权。
但不管怎样，这些画作中信长的样子和是否美若女子没有任何关系。
至于其他传闻有打人历史的人，也都和织田信长类似，并无可信的消息，纯属后人的猜测。
足利义光让世阿米坐上王位，是不是就意味着足利义光把世阿米踢倒了呢？
足利义满也是历史上唯一一位为天皇父亲的武将（“大正凤奥”），而足利义满是否也对天皇，尤其是一休的父亲有过怄气呢？
德川家康支持井伊直政就意味着德川家康打败了井伊直政吗？
德川家康差点被三合原黄旗那些孝顺父亲的老人打败，如果不依靠远海人井伊直政，他能做到吗？
这能算是一个挑战吗？
2. 真正的日本战国时期木材
当然，上述著名的熊木真伪无从考证，但这并不代表日本历史上所有著名的熊木都是假的，还是有不少熊木存在，并且有相当多的数据可以支撑。
一般来说，如果一位日本战国名人有以下信息流传下来给我们：
1. 她用情诗的方式和措辞给男人写信；
比如松尾芭蕉就被认为绝对是景子，因为他写信写诗没有禁忌，写了很多诸如“晚上一起睡觉会很冷”、“我们可以在草枕上聊天互相安慰”之类的东西。
2、与他有关的官制史书，特别是他的后人所编撰的史书，都有他从事牧贸的历史记载；
那么此人便被认定为真正的木猫了。
而这种真正的木丝包括：
1.武田信玄
武田信玄曾给自己绰号春日元介，也就是后来的武田四天王之一的小坂政信写过一封情书，这封信目前收藏在东京大学历史文献汇编研究所。
这封情书内容如下：
1、七言诗频率与七言诗相同，虫气由七言诗引起，没有一句简诗，全是假的。
我常常跟弥七郎说，我对他从来没有真正的真心，也没有真正的忠诚过。
1. 根本就不存在弥七郎和你见面的事，之前也没有。而且，根本就不存在弥七郎和你一晚上见面的事，今晚也没有。
我从来没有让弥七郎陪伴过我，也没有任何理由这样做，无论是白天还是晚上。
1、当你出发时，你会被来回的诱惑所困扰，当你回来时，你也会被来回的诱惑所困扰。
如果因为嫉妒而到处乱跑，会惹来大麻烦的。
受此条约束者，可受该国第一、第二、第三位大神富士、白山、修破八幡、须贺多大明神等处罚。
如果我说了谎，一、二、三大天神、富士大天神、白山大天神、须菩提八幡大菩萨、诹访上下大明神等诸大神都会惩罚我。
内封可以申请等很多人等，舌苔纸可以申请明天。
这封信我没有用正文写，怕被其他家臣看到。到时候我会再给你写一封。
胡子那张怕老婆的脸清晰地呈现在纸上。
2. 伊達政宗
伊达政宗还给自己的绰号“只田野朔十郎”写过一封情书，目前保存于仙台市博物馆。
与武田信玄不同，伊达政宗写这封情书时，年纪已经大了很多。其次，武田信玄写情书给小坂政信是因为小坂政信怀疑武田信玄背叛了他，而伊达政宗写情书给多田野朔十郎是因为伊达政宗怀疑多田野朔十郎背叛了他。多田野朔十郎用自残来证明自己的清白。为了表达悔意，伊达政宗给多田野朔十郎写了这封信：
昔日，我等着贵人出我手，等着乞丐写信给我……我等着你端着酒杯聆听我的申诉，我等着你满怀仇恨和思念地呼唤我，我等着你对我仰视。
前段时间，有个乞丐僧人给你写信，说他爱上你了……当我酒后听到这些话的时候，心里非常难过，觉得自己不得不提出这样的（无理的）要求（意思是我嫉妒了，说了一些激起朔十郎自残的话）。
我等待你的出现，等待你的请求被听到，等待你的是非对错。
如果我知道你会这样做（指自残），我一定会接住你的胁差，但不幸的是我没能做到这一点。
除了高野朔十郎，伊达政宗的另一个木村目标更加出名，也更加残暴。他就是片仓重长（原名“重长”，第四代将军德川家长成年后因忌讳而改名为“重长”），他是伊达政宗家长片仓景纲的儿子，真田幸村的女婿，也是在大坂夏之战中杀死后藤本继的片仓家第二代当主。
《仁王》里有一段关于这两个人的片段。我不知道它是否在暗示或表明什么：
为什么是野兽？
因为“小十郎想杀子”是日本战国时期最著名的故事之一。片仓景纲（小十郎）生下片仓重长的时候，伊达政宗还没有生下子嗣。片仓景纲认为在主公之前生下子嗣是不忠，所以他准备杀死片仓重长以证明自己的忠心。伊达政宗要求片仓景纲留下孩子，“替我保护好这个孩子”。
在《信长之野望：新生》中，根据这样的历史制作了一个事件：
最后，原来伊达政宗“替我保护这个孩子”，是为了等他长大后可以拿来嘲笑我……
伊達政宗和片仓重长与无茂的恋情，被记录在片仓家的正史《片仓大代记》中：
“江户御史大臣昨日七日致函日本大坂御营，请我参拜，听说我往返于城下仙台，便到仙台去了。我父亲圭介病重，所以这次特意向他献策，大意是参加战场，御前卫，御前卫，在城下广场，在御前卫 ... 我已迅速接受邀请，并已应聘诚恳官员一职。我已退出。”
“皇帝的重手引领，皇帝的嘴捧着脑袋”是什么意思？我觉得不需要我给你翻译吧？
3.德川家光
这个就简单多了，他和无茂的绯闻（“家光君敬爱侍奉，公之于众”）被直接写进了江户幕府的正史《太庸印传御史》里：
因此，德川家族有这样的家传：
