《NBA 2K20》 充斥着负面评论

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于《NBA 2K20》 充斥着负面评论和的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享《NBA 2K20》 充斥着负面评论以及的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

大多数情况下，Steam 的“好游戏”评论部分不如“坏游戏”评论部分那么令人兴奋。

只要简单思考一下，我们就可以理解为什么会存在这种差异。对于有趣的游戏，人们通常会匆匆留下评论，然后就沉迷其中。对于各种原因无法玩的游戏，人们只能在评测区发泄愤怒。

如果您想要最近的示例，请查看《NBA 2K20》。这款篮球新品上市仅一周，就已经达到了“好评如潮”的程度。之所以很少见“差评泛滥”，不仅在于差评率必须足够高，而且还在于差评数量必须足够多。 —— “多”的具体标准很难知道。无论如何，最后一个享受这种“待遇”的人必须要在他之前到来。推至《真三国无双8》。

标签之一：“幸福”

就这样，在经历了连续两代差评居多的作品之后，《NBA 2K20》终于超越了前辈的记录，以15%的好评率突破了自己，也打入了口碑的核心。

“我傻了！”

在《NBA 2K20》的中文评论区里，最常见的一句话就是“我傻”。

熟悉Steam社区的朋友都知道，这是一个复杂情况的简化表达。

意思就是写这句话的人在玩之前就知道有风险，但还是买了游戏，然后用亲身经历来确认。只有给自己挖坑，骗取两小时前的自己两小时后的钱，才会让人觉得你是个“傻子”。

这实际上对于《NBA 2K》系列的玩家来说很常见。

即使你只看目前Steam上能买到的几部系列作品，你也会有足够的理由预测下一部的表现。评分最高的《NBA 2K17》无非是评论过半的“褒贬不一”。

游戏在某些方面的表现并没有让这些玩家失望（或者说，确实让他们失望了）。

例如，服务器问题在每一代都是不可避免的。当然，国内玩家在抱怨，但事实上，外国朋友也好不到哪去。像图中关键时刻玩家掉线的悲剧事件时时刻刻都在发生。

时间花掉了，手柄坏了，游戏输了，VC也没赚到……推特上，有网友调侃：“这个游戏唯一没有连接问题的就是充值按钮。”

历年热门内容的生涯模式也受到了较为集中的批评。

除了“花钱不强”的数值问题外，恶性bug也影响游戏体验。一开始，很多玩家玩完游戏后都没有经验。后来游戏获得了18G的重大更新，但不仅未能改善游戏性，还引发了新的“逆生长”BUG：

充值扣除3倍经验

在这一系列问题的影响下，新的玩家建模系统《NBA 2K20》显得尤为遗憾。它本来可以给游戏带来足够的深度，也成功成为了玩家群体讨论的焦点，但此刻却只能无奈地被各种bug的声讨所掩盖。

无论是Youtube还是Bilibili，关于玩家建模的讨论很多。

官方的沉默耗尽了球员们的耐心。

这几天，推特话题“Fix2k20”（Fix 2K20）多次登上美国热搜榜榜首。它经常出现在发布之前。在社交媒体上非常高调的宣传总监罗尼也被挂在了城墙上。

他频繁的活动也在发布后戛然而止，直到2K官方宣布修复该bug时他才在推特上表示支持。

“一起：解雇Ronnie2K”

换皮疑案和赌博争议

如果说层出不穷的BUG构成了差评的基础，那么发布前后的一大一小两起事件就为人们提供了令人捧腹、爆笑的话题。

这个小事件相当直观：在状态栏中，显示了上一场比赛《NBA 2K19》的图标。

无论从哪个角度来看，这都应该是制作组反复检查的一个细节。如果你在这里犯了一个错误，实际上并不能证明任何事情。图标和游戏内容的粗糙度其实并没有直接关系。

不过，这印证了玩家心中一直存在的疑虑：近几年的《NBA 2K》系列越来越像“换皮”游戏了。

从人物造型到街区造型，从操作方式到游戏的几种模式，《NBA 2K》似乎每年都在变化，但又好像一直在同一个模子里旋转。

无论是Reddit、Twitter，还是最致命的Steam评论区，很多人毫不客气地将《NBA 2K20》称为“2K19.5”，认为它更像是一款换了新阵容的老游戏，只是增加了更多的内容而已。 -应用程序购买。

最重要的是应用内购买。

发售前，有关游戏中“我的团队”模式的宣传视频引来大量批评，在Youtube 上获得了27,000 条“不喜欢”。

在该模式下，玩家可以通过类似于手机抽卡游戏的方式获得明星卡牌，并组建自己的团队来完成挑战。随着近来游戏的发展，它已经迅速发展。与隔壁《FIFA》系列中的类似模式一样，不仅吸引了大量玩家投入，也成为了重要的变现点。

但这一次2K似乎有点太过分了。这段1分48秒的宣传视频大部分都是围绕开卡包、老虎机、轮盘、签到奖励等展开，而“打篮球”部分则完全成为了背景板。

评论区，一条讽刺的评论被点赞超过2000次：“抱歉，你能减少这个赌博模拟器中的篮球元素吗？谢谢！”

还有更糟糕的笑话。有人对这种“花钱抽明星卡”的机制进行了高度概括，称这明显是“我们花钱抽各种黑人，太美国化了”（NBA确实有大多数非裔美国运动员）。

“我年年骂你，年年买。”为什么？

《NBA 2K20》已经被负面评论充斥，但这并不妨碍它闯入Steam销量榜前十。就像今天的《FIFA》系列之于足球一样，在篮球比赛领域，其过于扎实的基础导致了一个很奇怪的现象——

从某种意义上来说，这反映了体育游戏玩家面临的某种困境。

虽然人们有时还会说“最主流的游戏是枪车球”之类的话，但事实上人们的选择却在一天天缩小。

与其他类型的比赛可以在同一大框架下进行且具有足够高的区分度不同，世界上拥有广泛受众的运动项目并不多，而且每个运动项目一般只有几个主要赛事/联赛。因此，这注定了体育比赛的竞争极其激烈，赛后的成绩也极其惨淡。

这种“强者恒强”的马太效应从版权问题上就可以看出。拥有优势的一方往往会凭借自身的知名度（及其背后所展现的市场份额）将所有有限的授权都掌握在自己手中，让竞争对手难以站稳脚跟。

《NBA Live19》中的“动画罐头”问题仍然很严重

正因为如此，今天《NBA 2K20》的“差评潮”并不完全是因为游戏本身有多糟糕。即使让从未接触过该系列的人玩，他们也可能会对其游戏玩法感到惊讶。

只是，只是，球员们总是想：“你显然可以做得更好。”竞争对手微不足道，各种资源唾手可得，玩家又是忠实的支持者……但这并没有带来相应的进步。

然而，从开发者的角度来看，冒着做出太多改变的风险似乎并不是这类游戏的最佳解决方案。既然它的每一个要素都被证明是商业上的成功，为什么还要冒险修改它呢？

正如Reddit社区一位玩家所说，“每年都是你们玩家要求改变，但一有改变，又是同一群人要求改变。”从近年来强调突破/远投的画面来回摇摆，其实也展现了开发团队的困境。

正如电影台词：“无敌，何其孤独”。因为失去了可供参考的东西，一切都变得更容易失去平衡。

每一个给《NBA 2K20》差评的玩家其实都希望能有更好的选择，至少有一个可以与之抗衡的。 —— 几年前，这个选择是《NBA Live》，但现在却陷入困境。

所以，直到下一个周期到来，大家依然会年复一年按时购买《NBA 2K》，然后针对熟悉的问题留下差评。

游戏必须玩，这是迄今为止最好的选择。 ——听起来有点悲伤。