虽然这款游戏引发玩家争议颇多，但从业内的视角来看，《逆水寒》的研发过程耗费了网易雷火颇多心力，网易是如何做这款游戏的？外部信息很少，但其实《逆水寒》制作人胡志鹏在游戏测试之后一直站在前台，持续在微博上与玩家高频互动。
今天GameLook特意摘取了胡志鹏微博上有关《逆水寒》的评论和对玩家的回复，让我们通过他的视角来了解网易对这款游戏的思考。
胡志鹏，今年37岁，大学专业计算机图形学，现任网易杭州雷火工作室总裁、《逆水寒》制作人。历任杭州研发中心游戏研发总监、《倩女幽魂》的产品经理、《倩女幽魂2》制作人。
以下是是胡志鹏微博发言整理而成：
为何选时长收费?
无论如何，保持人气是最为重要的。
这的确是很多支持道具收费玩家的合理感受，也是之前10年（从传奇改免费，天龙免费开始）整个国内MMO大市场的现状。 如何在时间收费的前提下，尽量降低尝试者的门槛，不因为两包方便面的价钱把玩家拒之门外，的确是我们应该认真对待的一个课题。
收费模式最终确定下来了。 坦白说，当初发起这个投票，承受了很多的质疑，似乎这年头还考虑时间收费，就好像高考突然恢复八股一样不可思议。但我们的出发点很简单：希望能打造一个真正长久的江湖。其实我们算是会计算成本，精估营收的，知道这条路有多难，但所有的理性抵挡不住一颗对大江湖向往的心。
我们一定竭尽全力争取不见光死哈。 就算要死，也用力挣扎一下。做人呢，还是要有梦想的，不然和咸鱼有啥区别。
电台出个综艺，如果第一期吸引不到足够招商，就不会有第二期。 我坚信这些小道具只要不影响大家的正常游戏体验，问题就不大。 一个300来人的团队，不能只靠情怀来持续产出高品质内容。 尤其在这个可以1/10端游成本做出10倍利润手游的年代，我们只是努力找一个理想与现实的平衡点。
关于谣言和争议
官方极速只需要50g空间，下完就算装好。迅雷下的是安装包，所以还需要额外50g，一共需要100G空间。
（不支持32位系统）这个画面和贴图数量，对内存要求比较多。 32位的机器，最大内存寻址空间是2^32 = 4G, 其中应用程序可以用的内存2G不到一点点，所以就不能支持了。
官博还是太年轻，有点沉不住气。这是一个信息爆炸，而造谣成本极低的年代，大家不妨自己体验一下再做判断。真要是垃圾游戏，一删为净，我相信《逆水寒》不可能光靠忽悠，在聪明的玩家朋友身上挣到一文钱。 这是个凭本事吃饭的时代，一切公平得很。
（角色分开收费）这个问题我们发现了，之前是因为做了共享点的机制，影响到了这部分，算是bug吧，不用担心，周四更新会改好，既然同服不同账号都可以共享时间，怎么可能设定同一账号不同角色的时间不能共享呢。
我们应该把正常的学习和无脑搬运区分对待。正确的做法是：宁可黑屏字幕，也要尽量避免这种嫌疑。正如学生时代写论文，就算不是直接copy&paste, 把英文直接翻译成中文交差也是不对的，学习的应该是其中的思想和原理，消化为自身的东西再运用。必然重新设计自己的分镜，并且争取做出职业特点来。
《逆水寒》研发过程
经过了5年的近2000个日夜，逆水寒终于从一个概念变成了鲜活的世界。
二测结束了，光开发组内部成员反馈的bug就有1102条，各类不重复建议806条。 而海量的玩家建议也在加班加点汇总中。
网易不同团队做游戏，为避免体验同质化，交流很少。同一公司的，生态位重叠了就没意思了。共同点最多是：咱们同村儿的。 至于最近的游戏在宣传上有共通点，比如玩法自由度，剧情单机化之类，我想是个趋势，开发者知道玩家现在喜欢这种概念，但至于做到什么程度，还请进游戏体验游戏
新的篇章即将开启。未来的这个”大宋逆水寒世界”会是什么形态？是春风十里的繁华？是废池乔木的惨淡？一切还不可预料。
技术相关
《逆水寒》使用了太多世界顶级的引擎、插件、技术等，有很多技术坦白说国内根本没人会用，我们一方面从国外招人，一方面自主学习，很多时间花在了尝试上，所以显得慢。但我觉得这种慢是中国游戏必须要经历的，我们不能一直把头埋在沙子里，对世界顶级技术视而不见。我们愿意做可能吃力不讨好的拓荒者。
我想表达是这块儿需探索，而非照搬。也就是技术上，physical based rendering，Subsurface Scattering等都要用对，这不容易，市面上很多号称pbr的游戏在线性空间处理上都是错的。但具体参数如何调节就要看需求了。作为halo3曾经的技术贡献者，我个人觉得还是和科幻审美有别。
美术风格
逆水寒的所有书法，是专门找书法家做的字库。 仿徽宗高宗瘦金体的，其实才是正宗古风。
看到有些朋友评论说，国产游戏的光影和色彩都不够“高级”。 其实审美这事儿，有喜不喜欢，没高不高级。 梁楷的《泼墨仙人》和伦勃朗的《学者》，范宽的《溪山行旅图》和维米尔的《代尔夫特风景》，本质上是两种文化中的孕育的不同审美体系，谁能说比谁”高级“呢。次世代技术是个舶来品，是和西方审美体系一脉相承的。
严格透视，物理光影，真实权重大于美感。但我们毕竟要做东方武侠，虽然我们还没有找到最佳的道路，但照搬XXX 3A大作之类的做法，不见得可行。郎世宁当初若按大卫画拿破仑的技法去画乾隆，在中国就不可能成功，他开创性把欧洲油画艺术概括和中国传统绘画之笔墨趣味结合，才成为东西方都接受的巨匠。如何用次世代技术表现东方武侠的神韵，是个要一直探索的话题，我们当然要明白差距（这个差距还是不小的），但也不要妄自菲薄。
《逆水寒》剧情、地图、配乐
剧情多分支，其实这个概念在网易是逆水寒先提出来的， 而且我们是实实在在的做了多分支结局。我们剧情，配音，包括交互NPC，都是男女单独处理的。
《东京梦华录》是我们的主要参考文献，大宋汴京的浮华，虽然隔了千年，依然鲜活。
毕竟最爱的民乐还是古琴，古琴按音和泛音所表现的独特叙事感，在我看来是中西方任何其他乐器所难以替代的。
无缝大地图的游戏不少，从魔兽开始，到天下，天谕，宏大的世界是一种乐趣，但跑在其中，有时候会有一种孤独感，可能是因为“人”太少了吧。逆水寒想要的江湖，也许不要那么大，但应该是细腻的，虹桥上熙来攘往的人群，相国寺里燃香的老人，赣水边浣纱的少女，应该有自己的故事。世界虽大，独取瓢饮。
无缝地图这个话题可以更透彻一些，就我的感觉而言，无缝地图和独立地图就是类似“地理游记”和“游侠小说”的区别。无缝有无缝好，但性价比有限，特别是风格差异大的地图需要大量过渡才自然。同样是西部大沙漠，斯文赫定在《丝绸之路》中，会把每天都记录下来，过了几条沟，抛了几次锚，早晚温度，南北山麓，事无巨细；古龙的《大沙漠》就完全不同，胡铁花他们今天还在内地筹备，明天已经在沙漠腹地了，没故事的地方都一笔带过。胡一刀纵马一通宵，没人关心他经过了啥地方，只在乎他是否到商家堡帮苗人凤报了仇。所以，地理游记是连续的，武侠是离散的，一个由时空驱动，一个由事件驱动。
地图可以慢慢扩大，但作为城市，不能空，空的地图没啥意义。 我们其实可以做很大的地图，比如仙居源，大家跑跑就知道有多大，但那个是野外场景，可以空一些。 我始终认为空无一人的鬼城，毫无意义。
关于PVP、数值
按照巴图理论，玩游戏的玩家大概有4个维度，有社交型的，有探索型的，有破坏型的，大家各有偏重所以相互之间觉得不可理解也是有的，但中国玩家，的确是社交型的多，探索型的时间很多被单机占据了。
小数值游戏和大数值游戏本身没有太大不同。最主要的还是看杀一个怪的绝对时间。 就好比津巴布韦币和美元，比较数值没意义，看的是购买力。
PVP要有竞技性，就必然需要技能有操作空间，也就是看操作在多大程度上能决定战斗结果（和数值相比），这点我们会比较小心的去设计。
为什么说首测的数据证明游戏的操作空间还是有的，并非站撸就能大杀四方呢？跟大家解释一下我们如何分析的吧。
第一，首测时，我们认为大家的装备差距是不大的，因为这方面的数值没有任何获取捷径；
第二，若上一条成立，则如果可无差别站撸，则在试剑天下中（PVP战场），排除挂机玩家，大家的战斗分数（排除了交书的得分，非总得分）差距应该不大，或者说基本呈现柱状分布。
但是，从下面的小提琴图来看（每个图形的宽度代表各分数段人数比例），玩家是呈现正态分布的，而素问这种职业，会玩的同学和不会玩的同学，甚至出现了断层差距，居然是两头粗中间细的漏斗型，反而说明该职业操作因素占比有过大之嫌。
这也是我总回复一些朋友，当前战斗模式下，站撸肯定打不过高手的原因。
如果动作模式的某些方面和现有战斗机制冲突，那么我们不会改变现有战斗机制去匹配动作模式。
动作设计
一直有一些朋友说《逆水寒》技能不够武侠。这是个蛮有趣的话题。什么叫做武侠？写《聂隐娘》的裴铏，写《江湖奇侠传》的平江不肖生，甚至是写《铸剑》的鲁迅，恐怕都有自己的理解。更不用说近代最出色的那批武侠大家，金古梁温四家的武学风格就大相径庭。
以前读陈青云的《鬼堡》，卧龙生的《仙鹤神针》，柳残阳的《如来神掌》，司马翎的《圣剑飞霜》，萧逸的《甘十九妹》，每每被其中天马行空的想象力和匪夷所思的武功给震撼。而近观当代武侠，凤歌在《昆仑》中把数学演化为武功，《沧海》中创出“劫力”概念，《灵飞经》中更把音乐武学化。
所以到底什么才叫“武侠”，武侠从来就不是个一尘不变的概念，更不在所谓“技能的展现”，而在“侠以武犯禁”的“不畏强权“，在“虽千万人吾往矣”的“不计后果”，在“腰间无剑、囊中无钱,依然能够傲然挥鞭，绝尘而去”的“不惧得失”，坚持了这个核心，哪怕降龙十八掌能打出一条金色的龙来，破体无形剑气比美军激光武器还厉害，也依然是武，依然是侠。
把所有战斗模式全做进去，并不太困难，但要想每个都做到同类顶尖是几乎不可能的，因为这些模式背后要求的游戏机制是不兼容的，比如转身，是否支持瞬转？boss和小怪的设计也要配合特定战斗模式，做多少浮空，击退，僵直，霸体，都必须考虑，不是简单一加一，在遇到冲突时必然有取舍。
关于动作模式，之前有做过阐述，可以再说明一下：
我们的方向是保持战斗的操作空间。在不破坏我们预设战斗体系和节奏的情况下，加强动作元素（包括PVE打击感，合理的闪避规则），但如果特定的动作元素和现有体系不兼容，那么即便看上去再酷炫，也不会加入。
2. 我们会坚持自己的战斗特色，力求有一个包容性更广的江湖，不会以天刀或者天谕作为我们的参考目标。这不是否定动作模式，但天地有大美，桂花有桂花香，菱花也有菱花香。
很多过了的特效是要收一收，一测特效改进余地很大，动作也有空间，但这是审美问题，而武侠是一种精神层面的概念，我个人是反对对武侠做形式化的肤浅理解。其实往往是对武侠越不了解，看过的武侠越少（甚至只看电视剧...)的人，容易掉入这个陷阱。
百花齐放才是春，只要能满足对武侠钟爱的人群，我们都喜闻乐见。
任务系统
帮会跑路的无聊设定已经改了部分了。 一个礼拜时间，先尽力解决最影响玩家体验的问题。
目标就是这样，我们自身作为上班族，很了解时间意味着什么，并不会刻意把游戏往肝的方向去发展，如果当前措施无法达成目标，就会继续调整。
任务其实是真不需要做完的。 因为做了收益限制， 这就好比今日头条每天有那么多新闻，大家并不需要都看完，只选自己喜欢的看就行了，收益都差不多。 现在觉得累，我觉得跟12点刷新相关很大，这个会改掉。 我们的理念是，在游戏初期，大家选择自己适应的玩法，达到差不多的效率。
日常会减负，装备系统本来就是游戏核心追求之一，在交互方面可能有精简的空间，但架构上不会。我们的武器还是可以装配的。
用户评论
卧槽！看了这篇文章才知道《逆水寒》背后付出的努力这么大，300个人连续两年的打磨真心不容易啊！感觉以后得好好玩玩这款游戏了，支持一下工作室！
有11位网友表示赞同！
作为一款“武侠”题材的游戏，《逆水寒》一直没让我太满意。剧情太冗长沉闷，战斗节奏缓慢，这篇文章也没给我带来太大信心，好像就是我说的那种感觉吧。
有8位网友表示赞同！
胡志鹏这个制作人真的蛮真诚的啊！从细节到画面，都看得出对《逆水寒》的热爱和付出，希望下次能来上海做线下见面会！
有18位网友表示赞同！
2000日夜，看来这款游戏真心不简单。我一直担心这类传统题材的游戏在玩法上不会突破，但胡志鹏说《逆水寒》的PVP模式很有意思，期待后续公布更多信息!
有15位网友表示赞同！
说实话，我个人对《逆水寒》的玩法没太多兴趣，我还是更喜欢剧情类型的游戏。不过看到制作人这么认真对待自己的作品还是蛮感动的啊！
有9位网友表示赞同！
最近玩了一些比较新的网游，感觉没有一家工作室能像《逆水寒》这个团队一样真诚投入到游戏的开发中，他们的态度值得尊敬。
有11位网友表示赞同！
对这篇文章的写法不太认同。作为一个游戏爱好者，我只想知道《逆水寒》具体有哪些好玩的地方，而不是这些背景故事和制作艰难的过程。
有12位网友表示赞同！
希望《逆水寒》能真正做到“用心crafted”，不要只是一味追求商业利益！期待这款游戏的最终呈现！
有14位网友表示赞同！
作为一位对传统武侠文化的爱好者，我很期待《逆水寒》能为玩家带来真实细腻的江湖世界。从开发团队的态度看，这游戏很有潜力!
有16位网友表示赞同！
300多人两年的研发周期，这份敬畏在游戏的每一个细节都能体现出来吧！ 我已经迫不及待想要进入《逆水寒》的世界了！
有18位网友表示赞同！
看到《逆水寒》的制作过程中，感觉制作团队真的充满了激情和创意。希望能够在游戏中体验到他们倾注的心血!
有12位网友表示赞同！
看了这篇文章，我对《逆水寒》的游戏机制和设计更加期待了。相信这个团队一定能带来一个优秀的武侠游戏！
有16位网友表示赞同！
作为一款“武侠”题材的游戏，《逆水寒》能否真正做到“不俗”呢？从文章中我感觉还是有些隔阂，希望后续信息能更具吸引力!
有15位网友表示赞同！
2000日夜确实长！ 希望能看到《逆水寒》最终呈现出的优秀游戏品质来回报开发者们的付出！
有5位网友表示赞同！
期待《逆水寒》的上市，体验一下制作人用两年的心血打造的游戏世界吧。 希望有完善的战斗系统和引人入胜的剧情!
有5位网友表示赞同！
这篇文章给我一种错觉，好像我是在读一篇对优秀团队能力的赞美！
有5位网友表示赞同！
《逆水寒》能不能好玩真的需要等游戏上市后再决定！ 希望到时候不让我失望。
有18位网友表示赞同！
从文章可以看出，《逆水寒》的制作团队确实充满热情和决心。我相信他们一定能创造出独具特色的武侠游戏世界！
有13位网友表示赞同！