为什么说替代呢？因为如果你是第一次看到这个游戏，
你的反应可能是：这不就是一款普通的SLG（策略）游戏吗？
从早年的单机游戏到后来的页游，
大家都看过太多SLG游戏了，基本上都是只换皮肤不换玩法。
但！如果你因此认为《率土》是一款“普通SLG”，
那就当成杨过版的古天乐吧
这款“普通”的SLG游戏有什么问题吗？
其实可以拿来做课堂上的案例
大学教授甚至在他们的研究论文中写下了《率土之滨》。
发表于知名学术期刊《探索与争鸣》
华东师范大学政治学系博士生导师吴冠军教授撰写的论文
这是什么游戏？总结一下，大概就是：
招募军队，结成联盟，争夺天下。
很简单不是吗？ ——和！不！是的！
因为《率土之滨》的核心不是“玩游戏”，而是“用心玩”。
在比比君看来，《率土之滨》里的“套路”并不算太深。
这个“套路”并不是大多数网游“挖坑骗氪金”的套路。
这是玩家之间“战斗”的奇特套路。
和这些玩家相比，《权利的游戏》 《如懿传》 太弱了……
读完下面的故事，你可以获得——
A联盟的新手玩家收到了B联盟玩家的来信，
他想用河对岸的两块铁矿石来换取他的一颗石矿石。
A联盟的新手心想：2换1，挺划算的，于是派兵占领了对面的矿井
结果！ B联盟以“越界”为由发动战争！
本来只是想以2换1换取蝇头小利……结果却成了一场战争的根源。
莫名其妙被打的A联盟心想……
我这才意识到，对方很可能用的是“钓鱼法”套路。
2换1就是诱饵，新手玩家就是上钩的“鱼”。
这个“战争”故事根本就不太真实。
因为历史上有无数这样的战争是“找借口”发动的——
例如，1838年，法国和墨西哥之间爆发了战争。
导火索是：几名墨西哥士兵在一家法国人开的小店里买了糕点。
他遭到了法国商店老板的嘲笑，随后墨西哥士兵愤怒地砸碎了商店的窗户。
结果当时的法国就以此为借口
打着“捍卫贸易自由”的旗号，向墨西哥宣战！
其实，当时法国已经对墨西哥虎视眈眈了。
店主的嘲讽是故意的，就是为了激起墨西哥士兵的愤怒，让他们先发制人。
因此，无论是“跨界挖矿”还是“砸店”，
借口的背后，战争的发起者显然是蓄谋已久。
是不是觉得这个套路已经很深了？不深！
因为真正的套路、真正的戏剧，必须在战争开始之后才能看到。
下图是某联盟盟主向联盟成员发送的战争讯息
这个说法完全符合所有战前言论的三个必要特征——
1、对方邪恶——，“野心勃勃，奸诈”，“各种罪行性质恶劣”；
2、我们是正义的——“众志成城，抵御外敌”“犯我者，无论多远，必遭惩罚！”；
3、我们实在忍无可忍，只好发动战争。 ——“打败他们！还我山河大勇气！”
电影看多了你就会发现
这句口号给人的印象不亚于电影中战争开始前的“咆哮演讲”。
《指环王3》 决战前的经典战前演讲
顿时鼓舞了联盟玩家的士气。
而且，在游戏中还可以看到文艺性很强的战争演讲，简直不要太有才
战争开始后，这种惯例加深了。
这是游戏中某联盟指挥官的战斗记忆
短短40分钟，联盟球员就上演了表演。
一、“捂人眼、捂耳朵”
然后“虚张声势”
然后“东声西攻”
最后“全军出击”
多么精彩的战术剧啊！
“演技惊人”是什么意思？就是这样。
嘟嘟先生觉得这个游戏可以改名为《一个戏精的基本素养》……
就像真正的战争一样，《率土之滨》的战斗需要策略，需要用兵能力，需要配合。
无论你的骑兵多么强大，没有步兵和弓箭手的协同攻击，没有前锋引路，没有后勤部队的支援和补给，你仍然无法前进。
《率土之滨》 某场战斗中联盟兵力分布
所以如果你是一个只知道收费而不懂得战术的有钱人，那么战后你肯定会输。
另一方面，即使你不花一分钱，你仍然可以找到你的位置——
他可以成为联盟的战略家和外交家，即使他不够优秀，他也可以成为先锋。
在比比君看来，游戏充满“套路”的背后，
事实上，一个“开放世界”被创建了。
你可能又疑惑了：这款手游的风格有多开放？
开放世界不就该是这样吗
育碧AAA级大作《刺客信条：起源》
但如果你玩太多这些3A开放世界大作，
你或许能感觉到，虽然前期很好玩，
但到了中后期，重复性的任务会让你感到无聊。
原因在于这些游戏通过地图编辑器创造了大量类似的场景和任务。
将它们分散在地图上的不同位置，
看似支线很多，但实际上重复率相当高。
就像有些玩家在贴吧抱怨《刺客信条：奥德赛》一样，任务重复率极高
所以，如果你“厌倦”了《刺客信条：奥德赛》这样的盛宴，
还有其他方法来设计开放世界吗？
在比比君看来，能改变的就是三个字：随机性。
例如《率土之滨》中的天气/地形系统，
天气其实是与实际天气变化同步的……
你要像追剧一样跟着天气预报，
不然不知道会对战局造成什么影响
最大的随机性来自于玩家。
之前的“套路”最终都是玩家来玩的。
即人与人、联盟与联盟之间的变量。
即使你一直玩同一个游戏，
也很难揣测对方接下来的战斗会拿出什么样的“套路”。
那么，回到最初的问题：
为什么乍一看很“普通”的《率土之滨》可以在课堂上让教授搬进论文呢？
因为最好玩的策略游戏就是和人一起玩！我的朋友！
用户评论
太赞了！我都感觉这个游戏越来越深了，以前玩我就只是为了解谜和通关，现在竟然可以用策略和技巧来吊打那些土豪。看来玩游戏的核心不就是想体验挑战和乐趣吗？
有7位网友表示赞同！
怎么说呢…我虽然不是专家玩家但我觉得这个说法有点夸张吧？确实有些玩法有深度，但我觉得也不至于被教授研究论文的程度，可能是这游戏比较新颖罢了。
有6位网友表示赞同！
我是土豪党啊！一直觉得氪金能让我更快通关，没想到玩着玩着反而被牛逼玩家吊打。这款游戏感觉越来越难了，以前觉得很轻松呢……
有7位网友表示赞同！
教授写论文？也太厉害了吧！看来这游戏真的有够复杂的，我现在刚接触不久，但感觉很多细节都挺深的，以后要好好研究研究这些玩法套路才不会被牛人玩家欺负！哈哈哈
有6位网友表示赞同！
套路不一定是坏的，关键是看你自己怎么玩出花样来。那些土豪可能只买个装备就以为自己是王八蛋，其实才是被玩的那个吧！哈哈。游戏好玩最重要！
有14位网友表示赞同！
我觉得这种说法挺有趣的，确实现在的游戏越来越复杂，有很多深层玩法等着玩家去挖掘和研究。像《○○》 这种游戏就是这么一款，简单上手但玩起来却很有深度。喜欢这类游戏的玩家就真的太多了啊~真希望以后能看到更多这样的优秀游戏！
有8位网友表示赞同！
不过我觉得教授写这么一篇论文是不是有点过度解读了？毕竟只是玩玩游戏而已，如果把所有事情都分析成这个样子也不好。还是享受游戏本身带来的快乐吧～
有18位网友表示赞同！
我还以为这游戏就是单纯的解谜和冒险呢！没想到它竟然还有这么多隐藏玩法，看来要好好研究一下这些套路了。话说有人知道在哪能找到详细攻略吗？
有16位网友表示赞同！
我个人倒是觉得教授写论文的研究方向很有意义啊，能够把游戏这种娱乐方式研究出来，也反映了游戏在社会发展中越来越重要的地位！游戏玩家也能从里边得到一些启发和思考！
有9位网友表示赞同！
感觉现在的游戏越来越难玩了…以前只要氪金就能通关，现在连土豪都可能被牛逼玩家吊打。这种套路真的让人头疼啊～到底要怎么玩才能不被“碾压”？
有13位网友表示赞同！
这说明这个游戏的深度和难度都很高！需要花更多时间去体验和学习，才能掌握那些隐藏的玩法套路。而且这样也更能提升玩家的思考能力和策略意识，让游戏变得更有趣。真期待能够挑战更高难度的关卡！
有17位网友表示赞同！
大学教授研究游戏？真的牛逼啊！我虽然不是玩这个游戏的，但是看到这新闻还是挺惊讶的。这说明游戏现在也是一个很值得认真对待的研究方向了。
有11位网友表示赞同！
我觉得教授写这篇论文肯定是有很多学理和思想在其中，我们普通人可能就体会不到那么深，但也足以证明这款游戏设计的确实是很巧妙的。希望以后还能看到更多精彩的游戏作品！
有5位网友表示赞同！
这种说法感觉有点偏向于专业玩家的圈子吧，对普通玩家来说游戏的乐趣主要还是在于轻松愉快的体验。太过于强调策略和技巧反而会减低游戏的娱乐价值~
有18位网友表示赞同！
我还是喜欢简单玩解谜的游戏，这类需要考虑战术和策略的游戏我不太感兴趣，也许我还没找到适合自己的游戏方向。不过这款游戏的研究论文确实很让人好奇。
有14位网友表示赞同！
感觉这种说法有点过度夸大了，毕竟只是游戏而已，真的不需要把它上升到学术研究的层面。我觉得玩就是玩，开心就好！
有12位网友表示赞同！