“我们不是被隔离，而是等待被感染。”这不禁让人想起欧洲瘟疫死亡岛的惨剧……

群众逐渐从“抓武汉人”的愤怒转变为“还好我不是武汉人”的感叹。

日本“钻石公主”号邮轮上的疫情也令人震惊。截至发稿，游轮上感染人数已达174人，其中包括一名检疫人员。

船上一名隔离人员曾对记者表示：“我们不是隔离，而是等待被感染。”

“隔离防疫”的由来

事实上，隔离是一种古老的防疫手段。

最近学习法语的朋友一定会注意到这个词：la quarantaine

是“四十岁”还是“四十度”？

没有任何。

事实上，这个词的意思是“隔离”。

问题是，法语中的“隔离”一词为何与四十有关？

这可以追溯到1377 年的拉古萨（现克罗地亚杜布罗夫尼克）。在中世纪，它是亚得里亚海唯一可以与威尼斯相媲美的城邦。

拉古萨现为克罗地亚东南部港口城市杜布罗夫尼克。

当时的欧洲刚刚经历了黑死病的噩梦。这场灾难夺去了2500万欧洲人的生命，占当时欧洲总人口的1/3。作为地中海航运和贸易中心，拉古萨港口岸边停泊着大量来自世界各地的船只。

当地人害怕船上的人传染给他们瘟疫，于是他们想出了一个办法：如果船只想要靠岸，就必须在海上停留30天。 30天后，只有健康的人才能上岸。

1448年，威尼斯效仿拉古萨的做法，将隔离期延长至40天，称这一过程为“Quaranta Giorni”。这就是法语“检疫”一词“la quarantaine”的由来。英文是“quarantine”。

威尼斯还将泻湖中的一个小岛改造成“检疫站”。

14世纪，主教们为感染鼠疫或麻风病的病人祝福。

病人被送往“瘟疫死亡岛”

虽然防疫工作做得很好，但威尼斯对待病人的方式却相当残酷。

从15 世纪开始，船上的所有病人或垂死者都被送往波维利亚岛等死。据说岛上有16万名患者死亡。这种“隔离”方式虽然从防疫操作角度理解，但从道德角度却遭到不少质疑。据说波维利亚岛也是世界上最闹鬼的瘟疫死亡岛。

波维利亚岛的位置。

波维利亚岛的医院。

从中世纪晚期开始，意大利的检疫法传遍了整个欧洲。法国马赛弗里乌尔岛设立了防疫站。

在法国，当公共卫生面临风险时，省长和地方长官有权封锁某个地区。

上一次大规模封锁可以追溯到1955年，当时法国西部布列塔尼大区瓦讷镇实施全面封锁，以防止天花蔓延。

“隔离”引发争议

长期以来，围绕隔离存在一些争议。

首先，隔离可能会产生反作用。

法国高等公共卫生学院（EHESP）名誉教授、健康历史学家帕特里克·齐尔伯曼（Patrick Zylberman）在接受《世界报》采访时表示：“虽然隔离可以延缓或减少感染高峰并防止大规模死亡。意味着神奇。绝对的武器。”

他指出，在某些情况下，将健康人与感染者隔离的“一刀切”做法可能会加速病毒在隔离区的传播。

其次，可能会引起不必要的恐慌。 2014年埃博拉疫情期间，非洲利比里亚封锁了部分首都，引发大规模恐慌。

最后，涉及到个人权利优先于公共利益的问题。这不禁让人想起历史上最著名的“超级感染者”玛丽·马伦的遭遇。

玛丽·马伦(Mary Mallon) 1869 年出生于爱尔兰。15 岁时移民到美国，后来担任厨师。尽管她一直很健康，但她携带伤寒菌。随后，玛丽陆续感染20多人，造成1人死亡。她最终在纽约附近的北兄弟岛被隔离了三年。

，并要求她离开后不得从事与食品相关的职业。

1909 年报纸对“伤寒玛丽”的报道。

但隔离结束后，她改名为“玛丽·布朗”，在纽约一家医院担任厨师。她又感染了25 人，其中两人死亡。公共卫生部门再次逮捕了她，并判处她终身隔离。最终玛丽在隔离期间死亡。终其一生，她被强行隔离关押了26年，而这种隔离待遇从未被法院审查过。

玛丽的一生可以说是一场典型的公共利益与个人权利碰撞的悲剧。