大家好，今天来为大家解答为什么总是游戏承担责任？它在中国已被禁止13年。如果你是国外的犯罪分子，你首先会检查你是否想玩游戏。这个问题的一些问题点，包括也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
男孩的母亲表示悲痛：“我儿子肯定是被游戏害死的，我要起诉这家游戏公司。”
因为警方调查发现，男孩在摔倒前一直在用iPad玩“吃鸡”游戏。
男孩的母亲表示，在“小鸡游戏”中，玩家可以通过跳窗的方式离开房间，只受一点点伤害，不会有生命危险。
“他玩的游戏叫‘吃鸡’，让孩子跳楼也没关系，只要有一点血，孩子就会复活。”
就像触摸瓷器一样。
网友表示：“你应该先起诉牛顿，他是第一个提出万有引力定律的。”
虽然我也同情这位母亲失去儿子的痛苦，但你……真的不考虑其他原因吗？
比如缺乏教育？
要知道，现在越来越多的人明白“孩子沉迷网络游戏很大程度上与家庭环境有关”。
年轻人看到这个消息，恐怕没有人会不觉得荒唐。
毕竟都8012了，还有人把游戏视为洪水猛兽。
emmm……看来是真的。
在刚刚结束的亚运会闭幕式上，奥委会主席巴赫也明确表态：“我们不能将宣扬暴力和歧视的游戏，即所谓的杀戮游戏纳入奥运会项目中。他们，在我们的比赛项目中。”看来，来吧，这违背了奥运会的价值观，所以不会被接受。”
众所周知，射击运动起源于狩猎和军事活动。
1896年，射击成为第一届奥运会的正式比赛项目。
在火药发明之前，击剑在欧洲中世纪就已经流行起来。
14世纪，西班牙、法国、意大利出现了一个耀眼的骑士阶层。他们以高超的剑术称霸天下，赢得了广泛的声誉。此后，各国贵族纷纷效仿，一时间成为上流社会的时尚。
甚至到了贵族们经常拔剑解决纠纷，一剑决定生死。
听起来很庸俗，但这就是击剑的前身。
1896年，击剑也成为第一届奥运会的正式比赛项目。
还有射箭、标枪、拳击、柔道、跆拳道……以及空手道，这些都将成为东京奥运会的正式比赛项目。
俗话说：“功夫是杀术”。
这样一比较，电子竞技被奥委会主席否决的主要原因可能就是游戏中提到的“双杀”、“三杀”、“五杀”……
就像奥运会上击剑被统一为“钝剑”和“护具”一样。我们的电竞也和“打倒一”、“打倒二”、“打倒三”……“嘿！把他们都打倒了！”好的？
毕竟，被打倒在地的英雄们，在春天还是可以复活的吧？
当然，如果你觉得“像上帝”确实歧视宗教，我们改成“哦，好一个上帝”也没有问题。
当年，一条禁令将中国游戏机市场的大门关闭了13年。直到2013年，游戏机才被允许在中国公开销售。中国游戏市场从此彻底畸形。
同样畸形的还有国内玩家敏感的心。
8月13日上午8点，腾讯WEgame平台《怪物猎人：世界》被下架，距离游戏上线还不到5天。
国内游戏玩家纷纷哀悼，称这一天为：“国内游戏史上最黑暗的一天！”
但仔细想想，事情其实远没有那么严重。
这只是一个普通的日子，普通PC平台上的一款游戏被下架了。
原因更简单，版本号还没有发布。
但球员们很害怕，担心接下来会再次被禁赛，再被禁赛13年。
毕竟新一代年轻人都是在老一辈眼皮子底下跑进游戏机厅，然后揪着耳朵溜出去的。
我总觉得玩游戏不是一件光明正大的事情。
但其实，这和我们父母下棋、打麻将没有什么区别。
就如同那些曾经身处武林世界的人一样，永远无法割断与武林世界的联系。
在灰色的地方呆久了，连自己都说服不了自己。
但回想一下，Sky李晓峰获得了WAR3的冠军，NEWBEE和Wings获得了DOTA2的冠军，而前几天Puppies他们获得了LOL亚运会的冠军。谁不是带着国旗去的？
说实话，这并不丢人，而且还很自豪！
这样看来，电子竞技不能纳入奥运会的原因恐怕只有一个：——人对运动更感兴趣，而你的这叫大脑教育！
我们这些努力体力的人瞧不起你那些努力脑力的人！
当人们建立远离客观事实的消极看法和态度时，偏见就会发生。
至于“玩弄东西”这个词已经存在多久了，偏见肯定比它更古老。
其实大家对于游戏都有一个共识：游戏可以锻炼智力。就连一开始揪住你耳朵的父母也同意这一点。
这几年的杨永新事件也让大家明白，戒掉网瘾的关键是成瘾，而不是网络，更不是自由。
所以9月4日的《人民日报》有《防的是沉迷而非网游，别妖魔化游》，9月5日的《人民日报》有《家长不宜向孩子灌输“玩游戏是罪恶的”观念》。
所以，是时候纠正一下自己的态度了。
游戏不再是祸害，也不再是替罪羊。
奥尔波特曾在《偏见的本质》 中写道：“偏见的心理动力学机制包括投射和替罪羊。”
投射是指一个群体因为某些特征而讨厌另一群体；而仇恨的结果就是让这个群体成为替罪羊。
其实，这并不是我们父母的错。在那个时代，游戏无论在国内外都被当作替罪羊。
美国发生的枪击事件，归根结底都是凶手对射击游戏的热爱。
自1989年“宫崎勉事件”以来，每当发生震惊全国的恶性案件时，媒体、政客或评论家都会蜂拥而至寻找线索，只为证明凶手是个游戏宅。
直到他们抓住了一名凶手，发现凶手家里没有任何游戏或动漫，只有大量的经典作品，他们才开始慌了。
能不惊慌吗？
以前发生过事，不管是什么原因，我只是按照套路告诉你“屎里有毒”！经过尝试和测试！
但这一次人家明确告诉你，家里没有屎！您是不是在赶时间？
事实上，游戏被批评为“年轻人的象征”，甚至受到指责，这很正常。每一代年轻人不都被上一代甚至前几代人称为“垮掉的一代”吗？
在这样的偏见下，在不同的历史时期，会有不同的年轻人背锅。
以前是小说，后来是电视剧、电影，现在是游戏。
也因为偏见，最近发生了一件很热门的事件。四川一名大学生7月连续打了两晚麻将后返回学校参加期末考试。考试结束后，他倒在校园内猝死。
为什么发生这样的事情，人们只考虑学校是否有责任，而不考虑麻将的危害？
而如果是“一名大学生连续两晚通宵玩游戏突然死亡，网吧老板说网吧不负责”，我估计大家不会只讨论网吧是否负责，还以为是游戏惹的祸，然后把所有游戏都收拾起来骂个半死。
所以说，功夫是杀戮之术，但到底是杀人还是救人，就看施展功夫的人了。
游戏是洪水还是竞赛，还取决于玩游戏的人。
毕竟，中国目前并没有基于年龄的游戏分级系统，但人们自动将游戏归类为“儿童玩的东西”。
现在想来，家长在选择游戏的过程中需要更多的参与。
另外，家长的参与可以降低孩子在游戏环境中的风险，达到寓教于乐的效果。
当然，老年人的偏见肯定不会一时半会改变，但我们也不必太敏感，总想着“至暗时刻”。
要知道，我们刚刚获得了亚运会金牌！虽然这不是一个官方项目.
但未来肯定会改变，迟早，对吧？
用户评论
说实话，这篇文章说的很中肯啊，我每次看新闻里犯法的小孩被问到“玩没玩游戏”都觉得好气，好像游戏就是通往罪恶的大门似的！太片面了吧！
有18位网友表示赞同！
你不能把所有犯罪都归咎于游戏呀，这个世界有太多复杂因素导致犯罪了，教育、经济等等都很重要，单纯说游戏禁就显得过于简单化了。
有16位网友表示赞同！
国内禁游戏已经13年，但问题依然存在，反而我觉得国外更注重对罪犯的调查和处理，而不是“玩不玩游戏”这种简单的对比。
有13位网友表示赞同！
这个标题看着就有点耸人听闻啊，总感觉是在偏袒某个群体。现实更加复杂，游戏或许是诱因之一，但绝大部分玩家都是积极健康的，不能混淆正反两面。
有6位网友表示赞同！
我比较赞同作者的观点，这些年网络环境越来越差，各种不良信息、暴力内容无处不在，游戏作为娱乐方式被攻击很常见，其实很多时候是舆论引导的结果。
有13位网友表示赞同！
只能说游戏的监管很重要，既要保护未成年人免受不良影响，也要让正规游戏行业有可持续发展的空间，别把一把双刃剑给封禁了就完事。
有9位网友表示赞同！
国内的确对游戏的审查很严格，有些优秀的国外游戏也被限制下载，这多少会影响玩家体验，而且游戏本身并不一定会导致犯罪行为，关键是个人思想和行为选择。
有19位网友表示赞同！
每次看这种新闻都会觉得特别讽刺，明明很多问题根源于社会现实而非游戏，但却总是在被拿出来当枪使…
有17位网友表示赞同！
我觉得这种言论很可笑，把所有犯罪原因都归咎于游戏，未免太过简单粗暴。我们应该更加理性看待游戏的发展，它也是一种文化产业，不应遭到无端的攻击。
有16位网友表示赞同！
国内的政策和国外确实存在差异，但不能说一个模式完全正确另一个全部错误。每个国家都有自己的特点和问题，需要找到适合自身的解决方法，而不是盲目跟风。
有18位网友表示赞同！
对于游戏的监管，的确要谨慎处理，既要避免其负面的影响扩散，也要尊重玩家的自由选择。毕竟游戏也有积极的一面，比如可以锻炼玩家的逻辑思维能力和团队协作精神。
有6位网友表示赞同！
我们应该更关注的是社会环境的改善，而不是指责特定的行业或产品。只有从根源解决问题，才能真正减少犯罪发生的机会。
有11位网友表示赞同！
我觉得这种标题有点耸动，会误导一些人去偏激地解读游戏文化。 游戏的发展是一个复杂的现象，不能简单地将其归结为“罪恶的源头”。
有14位网友表示赞同！
确实，国外的调查和处置方式更加合理，不会把犯罪责任全部推到游戏头上。但我们也应该看到国内在网络安全监管方面的努力，未来需要找到一个平衡点，既要杜绝不良信息传播，也要保障玩家的合法权益。
有19位网友表示赞同！
国外和国内环境不同，政策取向也存在差异。不能简单比较，更重要的是从自身出发，寻找适合自身的解决方案。
有17位网友表示赞同！
这个话题还是需要好好讨论的，游戏作为一个大众娱乐工具，它带来的影响 multifaceted，既有正面积极的一面，也有可能产生的负面影响，我们要理性看待和引导其发展方向。
有11位网友表示赞同！